2. Objectif stratégique 2 : Améliorer les conditions de vie des populations touchées
2.1. Objectif stratégique 2-1 – Évolution de la population vivant sous le seuil de pauvreté relatif et/ou de l’inégalité de revenu dans les zones touchées
2.1.1. Introduction
L’indicateur de l’objectif stratégique 2-1 évalue le bien-être des populations en termes monétaires.
À cette fin, deux mesures peuvent être utilisées et les Parties doivent préciser celles qu’elles souhaitent adopter :
la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté international ; ou
les inégalités de revenus.
Ces mesures peuvent être utilisées de manière interchangeable en fonction des conditions spécifiques de chaque pays.
La première mesure est généralement considérée comme pertinente pour les pays moins avancés, où l’extrême pauvreté et l’indigence constituent des défis majeurs pour le développement. Le seuil de pauvreté international est actuellement fixé à 1,90 dollar US par jour, sur la base de la parité de pouvoir d’achat en 2011. La part de la population vivant sous le seuil de pauvreté international est donc définie comme le pourcentage de la population qui vit avec moins de 1,90 dollar US par jour en fonction des prix internationaux de 2011.
L’inégalité de revenu constitue une mesure utile à la fois pour les pays à revenu faible et les pays à revenu intermédiaire, car elle évalue la répartition des richesses dans une région. Elle est estimée au moyen de l’indice de Gini. Cet indice évalue dans quelle mesure, dans une économie donnée, la répartition des revenus (ou, dans certains cas, les dépenses de consommation) entre les individus ou les ménages s’écarte d’une répartition parfaitement égalitaire. Un indice de Gini égal à zéro représente une égalité parfaite, tandis qu’un coefficient de 100 correspond à une inégalité maximale.
Les rapports nationaux sont facilités par la fourniture de données par défaut. Étant donné que la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté international classée par sexe, âge, situation professionnelle et géographique (zone urbaine/rurale) constitue également un indicateur des objectifs de développement durable (ODD) (l’indicateur 1.1.1), les données par défaut préremplies sont tirées de la base de données relative aux indicateurs de suivi des ODD. Concernant les inégalités de revenus (c’est-à-dire l’indice de Gini), les données par défaut préremplies sont tirées de la base de données de la Banque mondiale[^1].
2.1.2. Conditions préalables à la présentation de rapports
Une lecture approfondie des métadonnées de l’indicateur 1.1.1 des ODD et des métadonnées de l’indice de Gini (voir la section 2.1.7) ;
Des données conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 15 ;
Une réserve de spécialistes nationaux officiellement nommés par les autorités nationales pour vérifier la cohérence et le caractère approprié des données par défaut par rapport à la situation dans le pays, ou pour identifier et compiler des données au moyen des sources nationales de données pour les différentes mesures. Parmi les principales institutions, on peut compter le bureau national de la statistique du pays et le ministère des Finances, ainsi que des universités et des centres de recherche.
2.1.3. Cycle de présentation des rapports et procédure étape par étape
La procédure étape par étape de présentation des rapports est décrite ci-après.
Étape 1 : choisir la mesure la plus adaptée
Les Parties sont invitées à choisir la mesure la plus adaptée pour représenter le bien-être de la population dans leur pays respectif.
Étape 2 : identifier l’ensemble de données pertinent
Les données préremplies relatives à la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté international sont tirées de la base de données relative aux indicateurs de suivi des ODD, tandis que celles portant sur les inégalités de revenus (indice de Gini) sont tirées de la base de données de la Banque mondiale.
Les Parties peuvent également s’appuyer sur des données nationales, à condition qu’elles soient conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 15.
Élément |
Spécifications |
|
---|---|---|
Données par défaut(Données de l’indicateur 1.1.1 des objectifs de développement durable et données de la Banque mondiale relatives à l’indice de Gini) |
Données nationales |
|
Type de donnée |
Données annuelles portant sur l’une des deux mesures pour la période 2000–2019. |
Données annuelles portant sur l’une des deux mesures pour la période allant de 2000 à l’année disponible la plus récente de la période considérée. |
Résolution spatiale |
Niveau national |
Niveau national ou infranational |
Qualité |
Précisée dans les métadonnées des ensembles de données. |
À indiquer dans les métadonnées de l’ensemble de données. |
Métadonnées |
Des métadonnées sont fournies avec les données par défaut. |
Les métadonnées minimales exigées pour chaque champ obligatoire sont énumérées à l’annexe II. |
Étape 3 : communiquer les valeurs annuelles nationales de la mesure choisie et interpréter les données
Note
Domaines connexes sur la plateforme du système PRAIS 4 : tableaux SO2-1.T1, SO2-1.T2 et SO2-1.T3
Les Parties qui choisissent d’utiliser une autre source de données nationales peuvent saisir les valeurs annuelles nationales concernées dans les tableaux SO2-1.T1 ou SO2-1.T2, en fonction de la mesure choisie.
Afin de faciliter l’interprétation des données, les pays sont encouragés à présenter leurs mesures respectives sous la forme d’un graphique (des graphiques de chaque pays sont disponibles sur le [site web de la Banque mondiale] (https://datatopics.worldbank.org/sdgs/index.html)). Bien qu’il soit parfois difficile d’imputer les variations des mesures à des facteurs spécifiques, les pays sont invités à indiquer les facteurs directs et/ou indirects qui expliquent selon eux les changements observés et à communiquer ces informations dans le tableau d’évaluation qualitative (c’est-à-dire le tableau SO2-1.T3).
Étape 4 : vérifier les résultats
Les conseils de spécialistes nationaux sont nécessaires pour évaluer la fiabilité des estimations tirées des sources de données mondiales, afin d’identifier et de souligner les situations où le niveau de confiance des résultats obtenus pourrait être faible. Ces conseils contribueraient à une évaluation qualitative de la fiabilité des estimations.
Étape 5 : générer les rapports
Une fois vérifiées par les Parties, les estimations de la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté international ou des inégalités de revenus doivent être officiellement soumises à la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD). Les variations observées et leur interprétation peuvent être décrites dans le tableau d’évaluation qualitative sur la plateforme du système PRAIS 4.
Si elles le souhaitent, les Parties peuvent inclure des informations supplémentaires dans le champ réservé aux observations générales pour décrire des situations spécifiques au pays. Les données infranationales ventilées (par exemple, en fonction des divisions administratives, des zones urbaines/rurales, des zones touchées ou d’autres milieux socioéconomiques, comme les données ventilées par sexe) peuvent servir à identifier les zones sensibles/favorables les plus significatives en matière de pauvreté ou d’inégalités de revenus.
Les Parties sont également invitées à soumettre des rapports descriptifs sur les méthodes, les sources de données et le degré d’exactitude des données dans le cas où les estimations sont tirées des données nationales. Il serait également utile de communiquer des informations sur les questions et les cas particuliers, en décrivant tout écart par rapport à la méthode par défaut et en justifiant l’adoption d’une méthode différente.
2.1.4. Dépendances
L’indicateur de l’objectif stratégique 2-1 ne dépend d’aucun autre objectif stratégique. Cependant, il pourrait servir à calculer l’indice de vulnérabilité à la sécheresse aux fins de l’indicateur de l’objectif stratégique 3-3.
2.1.5. Difficultés
Disponibilité et qualité des données
Les données internationales ne fournissent qu’une description générale du bien-être de la population dans un pays donné et pourraient passer à côté de situations spécifiques qu’il convient d’examiner. Des données infranationales plus détaillées pourraient être nécessaires pour représenter la situation économique au niveau local.
2.1.6. Résumé (principales étapes)
Les principales étapes à suivre pour présenter des rapports sur l’indicateur de l’objectif stratégique 2-1 sont les suivantes :
Choisir la mesure la plus adaptée : les Parties sont invitées à choisir la mesure la plus adaptée pour représenter le bien-être de la population dans leur pays respectif.
Identifier l’ensemble de données pertinent : les Parties peuvent choisir d’utiliser les données par défaut ou d’autres sources nationales.
Communiquer les valeurs annuelles nationales de la mesure choisie et interpréter les données : les Parties sont invitées à communiquer, présenter sous forme visuelle et interpréter les données annuelles nationales.
Vérifier les résultats : les conseils de spécialistes nationaux sont nécessaires afin d’évaluer qualitativement la fiabilité des estimations tirées des sources de données mondiales à l’aune des connaissances des spécialistes.
Générer les rapports : une fois vérifiés par les Parties, les données et le rapport descriptif connexe doivent être officiellement soumis à la CNULCD.
2.1.7. Lectures complémentaires
Métadonnées de l’indicateur 1.1.1 des ODD (https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-01-01-01a.pdf)
Métadonnées de l’indice de Gini (https://databank.worldbank.org/metadataglossary/world-development-indicators/series/SI.POV.GINI)
2.2 Objectif stratégique 2-2 – Évolution de l’accès à l’eau potable dans les zones touchées
2.2.1. Introduction
L’accès à l’eau est un facteur déterminant pour la survie d’un enfant, sa santé, celle de sa mère, le bien-être de la famille et la productivité économique. Un accès de plus en plus répandu à l’eau potable contribuerait donc à améliorer les conditions de vie des populations touchées.
Afin de quantifier l’eau potable gérée en toute sécurité, on détermine la part de la population utilisant des services améliorés d’approvisionnement en eau potable. Pour cela, on mesure la proportion de la population utilisant des sources d’eau potable améliorées définies comme étant sous canalisation (alimentant les habitations, cours ou parcelles de terrain, les robinets ou bornes-fontaines publics) ou non (puits tubé ou foré, puits creusé protégé, sources protégées, eau de pluie, eau en bouteille ou distribuée) et situées sur les lieux, disponibles en cas de besoin et non contaminées par des matières fécales et des substances chimiques prioritaires.
Les rapports nationaux sont facilités par la fourniture de données par défaut tirées de la base de données relative aux indicateurs de suivi des ODD. La part de la population utilisant des services d’approvisionnement en eau potable gérés en toute sécurité correspond à l’indicateur 6.1.1 des ODD. Cet indicateur est ventilé par population urbaine et rurale, et exprimé sous forme de pourcentage. Les organismes responsables de cet indicateur sont l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF) qui, dans le cadre du programme commun de suivi (JMP) pour l’eau, l’assainissement et l’hygiène, présentent des estimations régulières des progrès réalisés depuis 1990 aux niveaux national, régional et mondial en matière d’eau potable, d’assainissement et d’hygiène.
2.2.2. Conditions préalables à la présentation de rapports
Une lecture approfondie des métadonnées de l’indicateur 6.1.1 des ODD (voir la section 2.2.7) ;
Des données conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 16 ;
Une réserve de spécialistes nationaux officiellement nommés par les autorités nationales pour vérifier la cohérence et le caractère approprié des données par défaut par rapport à la situation dans le pays, ou pour identifier et compiler des données au moyen des sources nationales de données pour les différentes mesures. Parmi les principales institutions, on peut compter le bureau national de la statistique du pays, le ministère de la Santé et le ministère des Ressources en eau, ainsi que des universités et des centres de recherche.
2.2.3. Cycle de présentation des rapports et procédure étape par étape
La procédure étape par étape de présentation des rapports est décrite ci-après.
Étape 1 : identifier l’ensemble de données pertinent
Les données par défaut préremplies pour cet indicateur sont tirées de la base de données mondiale relative aux indicateurs de suivi des ODD (indicateur 6.1.1 des ODD) ; des estimations de la part de la population utilisant des services améliorés d’approvisionnement en eau potable sont régulièrement présentées dans le cadre du JMP de l’OMS et de l’UNICEF.
Les Parties peuvent également s’appuyer sur des données nationales, à condition qu’elles soient conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 16.
Élément |
Spécifications |
|
---|---|---|
Données par défaut (Indicateur 6.1.1 des objectifs de développement durable / Programme commun de suivi de l’Organisation mondiale de la Santé et du Fonds des Nations Unies pour l’enfance) |
Données nationales |
|
Type de donnée |
Données annuelles sur la proportion de la population totale, urbaine et rurale utilisant des services d’approvisionnement en eau potable gérés en toute sécurité (% o de la population) pour la période 2000–2020. |
Données annuelles sur la proportion de la population totale, urbaine et rurale utilisant des services d’approvisionnement en eau potable gérés en toute sécurité (% o de la population) pour la période allant de 2000 à l’année disponible la plus récente de la période considérée. |
Résolution spatiale |
Niveau national |
Niveau national ou infranational |
Qualité |
Précisée dans les métadonnées des ensembles de données. |
À indiquer dans les métadonnées de l’ensemble de données. |
Métadonnées |
Des métadonnées sont fournies avec les données par défaut. |
Les métadonnées minimales exigées pour chaque champ obligatoire sont énumérées à l’annexe II. |
Étape 2 : communiquer les valeurs annuelles nationales et interpréter les données
Note
Domaines connexes sur la plateforme du système PRAIS 4 : tableaux SO2-2.T1 et SO2-2.T2
Les Parties qui choisissent d’utiliser une autre source de données nationales peuvent saisir les données concernées dans le tableau SO2-2.T1. Les Parties peuvent également fournir des informations sur l’évolution prédominante de la mesure dans le tableau d’évaluation qualitative SO2-2.T2.
Afin de faciliter l’interprétation des données, les pays sont encouragés à présenter leur indicateur 6.1.1 des ODD respectif sous la forme d’un graphique (des graphiques de chaque pays, représentant chaque type de données ventilées, par exemple % r de la population rurale, % u de la population urbaine, % de la population totale, peuvent être consultés et téléchargés sur les sites web du JMP et de la Banque mondiale)[^2]. Bien qu’il soit parfois difficile d’imputer les variations des mesures à des facteurs spécifiques, les pays sont invités à indiquer les facteurs directs et/ou indirects qui expliquent selon eux les changements observés et à communiquer ces informations dans le tableau d’évaluation qualitative.
Étape 3 : vérifier les résultats
Les conseils de spécialistes nationaux sont nécessaires pour évaluer la fiabilité des estimations tirées des sources de données mondiales, afin d’identifier et de souligner les situations où le niveau de confiance des résultats obtenus pourrait être faible. Ces conseils contribueraient à une évaluation qualitative de la fiabilité des estimations.
Étape 4 : générer les rapports
Une fois vérifiées par les Parties, les estimations de la part de la population utilisant des services d’approvisionnement en eau potable gérés en toute sécurité doivent être officiellement soumises à la CNULCD.
Les données ventilées (par exemple, en fonction des divisions administratives, des zones urbaines/rurales, des zones touchées ou d’autres milieux socioéconomiques, comme les données ventilées par sexe) peuvent servir à identifier les zones sensibles/favorables les plus significatives. Si elles le souhaitent, les Parties peuvent inclure des informations supplémentaires pour décrire des situations spécifiques au pays et apporter des précisions sur l’interprétation des données.
Les Parties sont également invitées à soumettre des rapports descriptifs sur les méthodes, les sources de données et le degré d’exactitude des données dans le cas où les estimations sont tirées des données nationales. Il serait également utile de communiquer des informations sur les questions et les cas particuliers, en décrivant tout écart par rapport à la méthode par défaut et en justifiant l’adoption d’une méthode différente. Un champ réservé aux observations générales figure sur la plateforme du système PRAIS 4 à cette fin.
2.2.4. Dépendances
L’indicateur de l’objectif stratégique 2-2 ne dépend d’aucun autre objectif stratégique. Cependant, il pourrait servir à calculer l’indice de vulnérabilité à la sécheresse aux fins de l’indicateur de l’objectif stratégique 3-3.
2.2.5. Difficultés
Disponibilité et qualité des données
Les données internationales ne fournissent qu’une description générale du bien-être de la population dans un pays donné et pourraient passer à côté de situations spécifiques qu’il convient d’examiner. Des données infranationales plus détaillées pourraient être nécessaires pour représenter la situation économique au niveau local.
2.2.6. Résumé (principales étapes)
Les principales étapes à suivre pour présenter des rapports sur l’indicateur de l’objectif stratégique 2-2 sont les suivantes :
Identifier l’ensemble de données pertinent : les Parties peuvent choisir d’utiliser les données internationales par défaut recommandées ou d’autres sources nationales.
Communiquer les valeurs annuelles nationales et interpréter les données : les Parties sont invitées à communiquer, présenter sous forme visuelle et interpréter les données annuelles nationales.
Vérifier les résultats : les conseils de spécialistes nationaux sont nécessaires afin d’évaluer qualitativement la fiabilité des estimations tirées des sources de données mondiales à l’aune des connaissances des spécialistes.
Générer les rapports : une fois vérifiés par les Parties, les données et le rapport descriptif connexe doivent être officiellement soumis à la CNULCD.
2.2.7. Lectures complémentaires
Métadonnées de l’indicateur 6.1.1 des ODD (https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-06-01-01a.pdf)
2.3. Objectif stratégique 2-3 – Évolution de la part de la population exposée à la dégradation des terres, ventilée par sexe
2.3.1. Introduction
L’indicateur de l’objectif stratégique 2-3 a été élaboré en réponse à la décision 11/COP.14 dans le but d’aligner le cycle de présentation des rapports pour les objectifs stratégiques 1 à 5 sur les indicateurs et les lignes directrices sensibles au genre, ainsi que de garantir la représentation des dimensions liées au genre de la dégradation des terres.
Cet indicateur estime la part de la population exposée à la dégradation des terres, ventilée par sexe. Il constitue une première étape en vue de combler le déficit de données liées au genre sur la dégradation des terres dans le cadre de la présentation de rapports au titre de la CNULCD. La méthodologie employée s’appuie sur la distribution spatiale de la population ou du sous-groupe de population (hommes, femmes, etc.) pour établir son exposition à la dégradation des terres, telle que déterminée par l’indicateur de l’objectif stratégique 1-4 (autrement dit, l’indicateur 15.3.1 des ODD).
L’indicateur relatif à l’évolution de la part de la population exposée à la dégradation des terres, ventilée par sexe, repose sur les mesures suivantes :
Pourcentage de la population féminine exposé à la dégradation des terres ;
Pourcentage de la population masculine exposé à la dégradation des terres ;
Pourcentage de la population totale (femmes et hommes) exposé à la dégradation des terres.
Les rapports nationaux sont facilités par la fourniture de données par défaut, tirées de l’ensemble de données mondial Worldpop portant sur les distributions, les caractéristiques démographiques et les dynamiques des populations, ainsi que des estimations par défaut de l’indicateur de l’objectif stratégique 1-4.
2.3.2. Conditions préalables à la présentation de rapports
Une lecture approfondie de la note méthodologique relative à l’indicateur de l’objectif stratégique 2-3 (voir la section 2.3.7) ;
Des données sur la population conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 17 ;
Une réserve de spécialistes nationaux officiellement nommés par les autorités nationales pour vérifier la cohérence et le caractère approprié des données par défaut par rapport à la situation dans le pays, ou pour identifier et compiler des données au moyen des sources nationales de données pour les différentes mesures. Parmi les principales institutions, on peut compter le bureau national de la statistique du pays, le ministère de l’Environnement et le ministère de l’Agriculture, ainsi que des universités et des centres de recherche.
2.3.3. Cycle de présentation des rapports et procédure étape par étape
La procédure étape par étape de présentation des rapports est décrite ci-après. Si les Parties décident d’utiliser les données par défaut, les étapes 2 et 3 ne sont pas nécessaires.
Étape 1 : sélectionner l’ensemble de données sur la population
Les données appropriées pour calculer l’indicateur de l’objectif stratégique 2-3 consistent en un recensement maillé ventilé par sexe de la population humaine, ou en un ensemble géoréférencé de données infranationales qui couvre l’étendue totale du pays concerné. Elles doivent représenter le nombre d’hommes et de femmes individuels par maille, idéalement tous les ans, pendant la période en question (en d’autres termes, l’horodatage doit correspondre à au moins l’une des années comprises dans la période de référence et la période considérée).
Parmi les ensembles de données sur la population publiquement disponibles au niveau mondial, la CNULCD utilise l’ensemble de données WorldPop par défaut pour calculer l’indicateur de l’objectif stratégique 2-3. Il est mis à la disposition des Parties sur Trends.Earth.
Les Parties peuvent utiliser un autre ensemble de données, à savoir la version 4.0 de Gridded Population of the World (GPWv4).
Les Parties peuvent également s’appuyer sur des données nationales, à condition qu’elles soient conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 17.
Élément |
Spécifications |
|
---|---|---|
Données par défaut |
Données nationales |
|
Données d’entrée (Données nécessaires pour estimer la population exposée à la dégradation des terres) |
Données de WorldPop ventilées par sexe pour l’année de référence (2015) et l’année disponible la plus récente de la période considérée (2019). Données maillées sur la dégradation des terres telle que déterminée par l’indicateur de l’objectif stratégique 1-4 pour la période de référence et la période considérée. |
Produits maillés sur la population tirés des statistiques nationales officielles, ventilés par sexe pour l’année de référence (idéalement 2015) et l’année disponible la plus récente de la période considérée (2019). Données maillées sur la dégradation des terres telle que déterminée par l’indicateur de l’objectif stratégique 1-4 pour la période de référence et la période considérée. |
Données de sortie (Produits maillés résultant de l’analyse des trois mesures) |
Produits maillés sur les populations féminine, masculine et totale exposées à la dégradation des terres pendant la période de référence et la période considérée. |
Produits maillés sur les populations féminine, masculine et totale exposées à la dégradation des terres pendant la période de référence et la période considérée. |
Résolution spatiale |
Données de WorldPop : 3 secondes d’arc (~100 m) |
Évaluée par les autorités nationales en fonction des données disponibles. |
Qualité |
Précisée dans les métadonnées des ensembles de données. |
À indiquer dans les métadonnées de l’ensemble de données. |
Métadonnées |
Des métadonnées sont fournies avec les données par défaut. |
Les métadonnées minimales exigées pour chaque champ obligatoire sont énumérées à l’annexe II. |
Étape 2 : normaliser les ensembles de données sélectionnés
Les ensembles de données sur la population et la dégradation des terres doivent être harmonisés à la même taille de maille. Par exemple, l’ensemble de données WorldPop et l’ensemble de données par défaut sur la dégradation des terres de l’indicateur de l’objectif stratégique 1-4 présentent des résolutions respectives de 100 et 300 mètres et doivent être ré-échantillonnés à une taille de maille commune. Concernant les données par défaut, aux fins de l’analyse, la taille de maille est fixée à la résolution de 300 mètres de l’ensemble de données sur la dégradation des terres, à laquelle les données sur la population sont ré-échantillonnées. Les pays ayant recours à des ensembles de données nationaux doivent les évaluer sur les plans de la projection et de la résolution et les normaliser au moyen d’un ré-échantillonnage afin de pouvoir les combiner pour analyser l’exposition de la population à la dégradation des terres.
Le ré-échantillonnage doit tenir compte du fait que, dans le cas des ensembles de données représentant des recensements de la population, les variations de la taille des mailles impliquent des variations du nombre de personnes comprises dans chaque maille ; il convient d’employer une méthode de ré-échantillonnage garantissant l’intégrité des données continues, telle que l’interpolation bilinéaire (éviter les techniques du plus proche voisin).
Étape 3 : estimer les populations féminine, masculine et totale ainsi que le pourcentage exposé à la dégradation des terres
Note
Domaines connexes sur la plateforme du système PRAIS 4 : tableaux SO2-3.T1 et SO2-3.T2
Les grilles des populations féminine et masculine pour la période de référence et la période considérée sont recoupées avec les grilles respectives de la dégradation des terres. Les valeurs des mailles tombant sur des terres dégradées sont ensuite combinées pour obtenir les populations féminine et masculine exposées à la dégradation des terres. La population totale exposée à la dégradation des terres est calculée en combinant les valeurs obtenues pour les populations féminine et masculine.
Cette analyse doit être réalisée sur deux périodes (à savoir la période de référence et la période considérée) afin de mesurer les variations au fil du temps et de communiquer l’évolution observée dans le tableau SO2-3.T2. Cependant, il convient de noter que l’ensemble de données spatiales sur la dégradation des terres (c’est-à-dire le produit de l’objectif stratégique 1-4) recense l’évolution temporelle des trois sous-indicateurs (couvert terrestre, productivité des terres et carbone organique du sol) sur un certain nombre d’années, alors que les données sur la population portent sur des années spécifiques (par exemple, 2015 et 2019). Afin de recenser avec plus de précision le nombre de personnes exposées à la dégradation des terres pendant les deux années concernées (2015 pour la période de référence et 2019 pour la période considérée), il est recommandé d’utiliser la grille de population se rapprochant le plus des années susmentionnées.
Afin de calculer le pourcentage des populations féminine, masculine et totale exposé à la dégradation des terres, les populations respectives exposées sont divisées par les populations totales des sexes correspondants puis multipliées par 100.
Étape 4 : évaluer qualitativement les résultats
Note
Domaines connexes sur la plateforme du système PRAIS 4 : tableau SO2-3.T3
Les variations observées dans l’indicateur et leur interprétation peuvent être décrites dans le tableau d’évaluation qualitative de la plateforme du système PRAIS 4 (tableau SO2-3.T3).
Il est important de noter que les variations de la part de la population exposée à la dégradation des terres pourraient ne pas être dues uniquement à l’expansion de la dégradation des terres mais aussi à la croissance démographique, entre autres facteurs.
Étape 5 : vérifier les résultats
Les conseils de spécialistes nationaux sont nécessaires pour évaluer la fiabilité des estimations tirées des sources de données mondiales, afin d’identifier et de souligner les situations où le niveau de confiance des résultats obtenus pourrait être faible.
Étape 6 : générer les rapports
Une fois vérifiées par les Parties, les estimations des populations féminine, masculine et totale exposées à la dégradation des terres doivent être officiellement soumises à la CNULCD.
Des cartes par défaut ou des cartes générées dans Trends.Earth à l’aide des données nationales, représentant l’exposition de la population à la dégradation des terres, ventilée par sexe, sont mises à disposition sur la plateforme du système PRAIS 4. Plus précisément, les cartes suivantes seront disponibles en ligne :
Population totale exposée à la dégradation des terres ;
Population féminine exposée à la dégradation des terres ;
Population masculine exposée à la dégradation des terres.
Les Parties sont également invitées à soumettre des rapports descriptifs sur les méthodes, les sources de données et le degré d’exactitude des données dans le cas où les estimations sont tirées des données nationales. Il serait également utile de communiquer des informations sur les questions et les cas particuliers, en décrivant tout écart par rapport à la méthode par défaut et en justifiant l’adoption d’une méthode différente. Un champ réservé aux observations générales figure sur la plateforme du système PRAIS 4 à cette fin.
2.3.4. Dépendances
L’indicateur de l’objectif stratégique 2-3 dépend des ensembles de données spatiales de l’indicateur de l’objectif stratégique 1-4, aussi bien pour la période de référence que pour la période considérée, en tant que base pour identifier les superficies dégradées.
2.3.5. Difficultés
Disponibilité et qualité des données
La résolution spatiale des données internationales ne permet pas toujours de produire une représentation suffisamment détaillée de la population exposée à la dégradation des terres et des variations en la matière. Des données infranationales plus détaillées pourraient être nécessaires pour représenter les situations locales avec plus de précision. Cependant, il faudrait réduire l’échelle des ensembles de données maillés sur la population existants à une résolution plus fine, ce qui pourrait entraîner des erreurs supplémentaires. Il est donc nécessaire de disposer de capacités en matière de réduction des échelles.
Les ensembles de données nationaux ventilés par sexe de WorldPop sont présentés sous la forme de plusieurs matrices individuelles, représentant chacune une classe d’âge/de sexe par an. Il en ressort un volume important de données spatiales au format Geotiff. Des capacités en matière de traitement de données matricielles et un accès à une puissance informatique appropriée, par exemple, un service de cloud, sont nécessaires pour stocker et traiter les données, en particulier pour les grands pays. La CNULCD élabore actuellement une procédure relative au traitement préalable de masse des données matricielles qui, à terme, mettra des données ventilées par sexe à disposition sur la plateforme du système PRAIS 4 en tant que données par défaut. Les Parties seront informées une fois que la difficulté aura été résolue et que les formulaires auront été préremplis avec les données par défaut.
Limites de l’approche analytique
À elles seules, les données ventilées par sexe pourraient ne pas suffire pour représenter les dynamiques liées au genre et les questions connexes dans une région spécifique. D’autres indicateurs socioéconomiques et démographiques sont nécessaires pour effectuer une analyse de la dimension du genre afin de mieux comprendre comment et pourquoi des populations spécifiques sont touchées par la dégradation des terres.
Des estimations sur place des populations exposées à la dégradation des terres pourraient constituer des estimations de limite inférieure de l’exposition des populations à la dégradation des terres. En effet, la dégradation dans une zone spécifique ne touche pas seulement les populations résidant sur des terres dégradées mais aussi des populations vivant ailleurs, du fait des liens environnementaux, économiques et sociaux. Par ailleurs, il serait utile de ventiler davantage les données concernant les populations urbaines et rurales afin d’améliorer l’indicateur.
Deux difficultés se présentent, liées à la temporalité de l’analyse : i) l’ensemble de données spatiales sur la dégradation des terres (c’est-à-dire le produit de l’objectif stratégique 1-4) recense les évolutions temporelles sur un certain nombre d’années, alors que les données sur la population portent sur des années spécifiques ; ii) les variations de la part de la population exposée à la dégradation des terres pourraient ne pas être dues uniquement à l’expansion de la dégradation des terres mais aussi à la croissance démographique, entre autres facteurs.
2.3.6. Résumé (principales étapes)
Les principales étapes à suivre pour présenter des rapports sur l’exposition de la population à la dégradation des terres sont les suivantes :
Sélectionner l’ensemble de données sur la population : les Parties peuvent choisir d’utiliser les données par défaut ou d’autres sources nationales, à condition qu’elles soient conformes aux spécifications énumérées dans le tableau 17.
Normaliser les ensembles de données sélectionnés : les ensembles de données sur la dégradation des terres doivent être harmonisés à la même taille de maille que les données maillées sur la population (dans l’hypothèse où elles présentent la résolution la plus fine) afin de les combiner pour analyser l’exposition de la population à la dégradation des terres.
Estimer le nombre et le pourcentage de femmes et d’hommes et de la population totale exposés à la dégradation des terres : les grilles des populations féminine et masculine sont recoupées avec celle de la dégradation des terres pour obtenir les populations totale, masculine et féminine exposées à la dégradation des terres et le pourcentage de la population totale. Les données doivent être saisies dans le tableau SO2-3.T1.
Évaluer qualitativement les résultats : les variations de la part de la population exposée à la dégradation des terres ainsi que leurs facteurs directs ou indirects doivent être décrits dans le tableau SO2-3.T3.
Vérifier les résultats : la fiabilité des estimations tirées des sources de données mondiales doit être évaluée en consultation avec des spécialistes nationaux.
Générer les rapports : une fois vérifiés par les Parties, les données et le rapport descriptif connexe doivent être officiellement soumis à la CNULCD.
2.3.7. Lectures complémentaires
Methodological note on trends in population exposure to land degradation (https://www.unccd.int/sites/default/files/inline-files/MethodologicalNote_PopExposureToLD.pdf)