1-الهدف الاستراتيجي 1: تحسين حالة النظم الإيكولوجية المُتضرِّرة، ومكافحة التَصحُّر/ تدهور الأراضي، وتعزيز الإدارة المستدامة للأراضي، والمساهمة في تحييد أثر تدهور الأراضي

1-1 الهدف الاستراتيجي SO1-1 الاتجاهات في الغطاء الأرضي

1-1-1 مقدمة

يشير الغطاء الأرضي إلى الغطاء المادي (البيولوجي) الملاحظ على سطح الأرض.

تستخدم منهجية اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (أي مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) تغيير الغطاء الأرضي كمؤشر على تغير دينامية النظام الإيكولوجي الناجمة عن الدوافع والعوامل الطبيعية و/أو الاصطناعية.

يتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن مؤشر الهدف الاستراتيجي SO1-1 في مجموعة من التقديرات التي جرى التحقق منها رسمياً لنطاق فئات الغطاء الأرضي، وتغيراتها على الصعيد الوطني وأهميتها من حيث تدهور الأراضي.

يتيسّر الإبلاغ الوطني من خلال تقديم: (1) البيانات الافتراضية المستمدة من مصادر البيانات العالمية المتاحة، أي منتجات الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ (ESA CCI-LC))؛ و(2) التوجيه المعني بكيفية تفسير التحولات عبر فئات الغطاء الأرضي على أنها عمليات من المرجح أن تحد من الإنتاجية البيولوجية أو الاقتصادية للأراضي وتعقيدها (التدهور)، أو تُحسَّنها أو لا تُفضي إلى إحداث تغيير بها.

1-1-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

قراءة متعمقة للفصل 3 من [إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land): نسبة الأراضي المتدهورة على إجمالي مساحة الأرض (النسخة 2)، والتي تقدم استعراضاً عاماً عن مؤشر الغطاء الأرضي، وتعريفه وتصنيفاته، والمنهجية الموصى بها لتقييم تدهور الغطاء الأرضي؛
البيانات الممتثلة للمعايير الدنيا الواردة في الجدول 10 أدناه؛
مجموعة من الخبراء الوطنيين رشحتهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من موثوقية التغيرات المحددة في الغطاء الأرضي وصلاتها بالعمليات الرئيسية لتدهور الأراضي. وقد ينطوي ذلك على إجراء دراسات استقصائية عن الحقيقة الأرضية و/أو تنظيم مقابلات مع المجتمعات المحلية والمخبرين الرئيسيين. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة، ووزارة الموارد المائية، وإدارة الأرصاد الجوية، ومركز الاستشعار عن بعد، وإدارة الأمن الغذائي والتغذية، بالإضافة إلى الجامعات ومراكز البحوث.

1-1-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

يرد في ما يلي وصف للإجراءات التدريجية للإبلاغ. وإذا قررت الأطراف استخدام البيانات الافتراضية، تكون الخطوات 3، و4، و5، و6 غير ضرورية.

الخطوة 1: تقرير عن مساحة الأرض

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 (نظام PRAIS 4) الجدول SO 1-1.T1

لا بد من تحديد معلومات عن إجمالي مساحة اليابسة والمساحة التي تغطيها المسطحات المائية والمساحة الكلية للدولة بغية حساب نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة اليابسة (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1)، بل ولحساب المؤشرات اللازمة لتتبع التقدم المحرز نحو الأهداف الاستراتيجية الأخرى كذلك (على سبيل المثال الهدف الاستراتيجي SO 3-1: الاتجاهات في نسبة الأراضي المعرّضة للجفاف إلى إجمالي مساحة اليابسة). وهذه المعلومات مفيدة أيضاً في دراسة الآثار المناخية المحتملة التي يمكن تحديدها بانخفاض حجم المسطحات المائية الدائمة أو اختفائها وفقدان السواحل.

يتطلب الإبلاغ عن تقديرات إجمالي مساحة اليابسة وإجمالي مساحة المسطحات المائية وإجمالي مساحة البلاد بالكيلومترات المربعة (كم2) كل خمس سنوات من 2000 إلى 2015، ثم عن آخر سنة جرى الإبلاغ عنها. تُملأ بيانات مساحة اليابسة مسبقاً في الجدول SO 1-1.T1. وتستند التقديرات إلى بيانات الغطاء الأرضي الافتراضية، وبناءً عليه قد تختلف عن الإحصاءات الوطنية الرسمية. وتكون البيانات الأولية قابلة للتحرير ومن ثم يمكن تعديلها، غير أنه من الضروري ضمان الاتساق مع بيانات الغطاء الأرضي وتقديرات مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1. ويجب تبرير أي تغييرات في عمود “التعليقات”.

الخطوة 2: تحديد عمليات التدهور الرئيسية

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدول SO 1-1.T2

تُدعا الأطراف إلى سرد أهم عمليات تغيير الغطاء الأرضي التي من المحتمل أن تؤدي إلى استنفاد موارد الأراضي. وقد تشمل العمليات الرئيسية إزالة الغابات أو التوسع الحضري أو فقد الغطاء الخضري. وقد تكون بعض هذه العمليات قابلة للكشف من خلال تحليل صورة تغير الغطاء الأرضي، في حين قد لا تتضح الأخرى إلا من خلال الملاحظات الميدانية. ويبين الجدول 7 أمثلة للعمليات التي يحتمل أن تتسبب في تدهور الأراضي والتي ترد في الجدول SO 1-1.T2 من منصة نظام PRAIS 4 كخيارات في القائمة المنسدلة. ويمكن الإبلاغ عن العمليات الأخرى غير المشمولة في القائمة بتحديد الخيار “الآخر”.

**الجدول 7**. مثال على عمليات التدهور التي يمكن أن يحددها بلدٌ ما وما يقابلها من تحولات في الغطاء الأرضي
عملية التدهور	حالة الغطاء الأرضي في البداية	حالة الغطاء الأرضي في النهاية
التوسع الحضري	الأراضي العشبية وأراضي المحاصيل والأراضي الأخرى	المستوطنات
إزالة الغابات	الأراضي الحرجية	الأراضي العشبية وأراضي المحاصيل والمستوطنات
فقد الغطاء الخضري (أخرى)	الأراضي الحرجية والأراضي العشبية وأراضي المحاصيل	الأراضي الأخرى
غمر	الأراضي المزروعة والمستوطنات والتربة العارية	الأراضي الرطبة
التعدي على الأراضي الحرجية	الأراضي الرطبة والأراضي العشبية	الأراضي الحرجية
تجفيف الأراضي الرطبة	الأراضي الرطبة	الأراضي العشبية وأراضي المحاصيل والمستوطنات والأراضي الأخرى

ملاحظة: هذه أمثلة مبسَّطة ويتطلب عزو تغيير الحالة إلى التدهور تقييماً دقيقاً على الصعيد الوطني.

الخطوة 3: اختيار قائمة تفسيرية للغطاء الأرضي

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدول SO 1-1.T3

ينبغي تصنيف معلومات الغطاء الأرضي إما باستخدام القائمة التفسيرية الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر التي تتألف عموماً من سبع فئات من الغطاء الأرضي للإبلاغ الإجمالي، أو قائمة تفسيرية عن الغطاء الأرضي الوطني تسمح بمراقبة عمليات التدهور الرئيسية الخاصة بكل بلد والتي يمكن مواءمتها مع فئات الغطاء الأرضي السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

تشتمل القائمة التفسيرية الافتراضية للغطاء الأرضي باتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر على الفئات السبع التالية: المناطق المغطاة بالأشجار، والأراضي العشبية، وأراضي المحاصيل ، والأراضي الرطبة ، والأسطح الاصطناعية، والأراضي الأخرى، والمسطحات المائية[^ 1].

من الضروري تسليط الضوء على أن الهدف من عملية الإبلاغ عن SO 1-1 هو التقاط وتوثيق التغيرات الرئيسية السابقة والجارية في الغطاء الأرضي التي تتسبب في تدهور الأراضي، وليس الإبلاغ عن قائمة تفسيرية شاملة تماماً للغطاء الأرضي الوطني تسرد جميع فئات الغطاء الأرضي الممكنة التي تظهر داخل البلاد. وبالتالي، يجب مواءمة القوائم التفسيرية للغطاء الأرضي الوطني بحيث تشمل فقط أدنى عدد من الفئات اللازمة لالتقاط ورصد عمليات تدهور الأراضي المُبَلَّغ عنها في الخطوة 2.

إذا اختار بلدٌ ما أن يستخدم قائمة تفسيرية للغطاء الأرضي الوطني، فيحب أن يملأ الجدول SO 1-1.T3 بفئات للغطاء الأرضي الوطني تبين كيفية تعيينه للفئات السبع الافتراضية للغطاء الأرضي لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. وتُشجَع البلدان بشدة على إعداد قائمة تفسيرية بعدد محدود من الفئات ذات الصلة. ومن شأن ذلك أن يجعل الإبلاغ أكثر قابلية للإدارة وأن يقلل من التحولات المراد تبيانها والإبلاغ عنها في الخطوة 4. وبالرجوع إلى إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1، يجب أن تكون القائمة التفسيرية:

“وافية بالغرض”، للتعرف على تحولات التدهور التي حُددت على أنها ذات أهمية؛
قابلة للاستخدام، بحيث يمكن لبيانات الرصد المتاحة أن تميز بين الفئات في القائمة التفسيرية؛
شاملة، بحيث يمكن عزو كامل مساحة الأراضي في البلاد إلى فئات من القائمة التفسيرية ومراقبتها بمرور الوقت.

حيثما أمكن، تشجع اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الأطراف على استخدام اللغة الوصفية للغطاء الأرضي (LCML) لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو)، التي توفر نهجاً منظماً لتعريف الغطاء الأرضي وتفسيره. تشكل اللغة الوصفية للغطاء الأرضي (LCML) العمود الفقري المفاهيمي والهيكلي لمختلف تصنيفات الغطاء الأرضي، بما في ذلك القائمة التفسيرية للغطاء الأرضي التي تستخدمها منتجات الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ.

يوضح الجدول 8 التحويل بين القائمة التفسيرية الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر والقائمة التفسيرية للغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ.

**الجدول 8**. إعادة التصنيف الافتراضي للقائمة التفسيرية للغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ مقابل فئات الغطاء الأرضي السبع اللازمة للإبلاغ إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر
اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر		الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ
الرمز	الملصق	الرمز	الملصق
1	المناطق المغطاة بالأشجار	50	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، دائمة الخضرة، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		60	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، طارحة للأوراق، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		61	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، طارحة للأوراق، مغلقة (>40%)
		62	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، طارحة للأوراق، مفتوحة (15– 40%)
		70	ذات غطاء شجري، أوراق إبرية، دائمة الخضرة، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		71	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، دائمة الخضرة، مغلقة (>40%)
		72	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، دائمة الخضرة، مفتوحة (15– 40%)
		80	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، طارحة للأوراق، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		81	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، طارحة للأوراق، مغلقة (>40%)
		82	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، طارحة للأوراق، مفتوحة (15– 40%)
		90	ذات غطاء شجري، من نوع خليط من الأوراق (ذات الأوراق العريضة والأوراق الإبرية)
		100	ذات أشجار فسيفساء وشجيرات (>50%)/غطاء عشبي (<50٪)
2	الأراضي العشبية	110	غطاء عشبي فسيفسائي (>50%)/أشجار وشجيرات (<50%)
		120	أراضي الجنيبات
		121	أراضي الجنيبات الدائمة الخضرة
		122	أراضي الجنيبات الطارحة للأوراق
		130	الأراضي العشبية
		140	الأُشْنة والطحالب
		151	أشجار متفرقة (<15%)
		152	شجيرات متفرقة (<15%)
		153	غطاء عشبي متناثر (<15%)
3	أراضي المحاصيل	10	أراضي المحاصيل، البعلية
		11	غطاء عشبي
		12	غطاء شجري أو شجيري
		20	أراضي المحاصيل أو المرويّة أو ما بعد الفيضانات
		30	أراضي المحاصيل الفسيفسائية (>50%) الغطاء الأرضي الطبيعي (أشجار، وشجيرات، وغطاء عشبي) (<50%)
		40	الغطاء الأرضي الطبيعي الفسيفسائي (أشجار، وشجيرات، وغطاء عشبي) (>50%)/أراضي المحاصيل (< 50%)
4	الأراضي الرطبة	160	الغطاء الشجري، المائي أو المغمور بانتظام في المياه العذبة أو المتوسطة الملوحة
		170	الغطاء الشجري، المائي، أو المغمور بانتظام بالمياه المالحة أو متوسطة الملوحة، أشجار المنغروف
		180	الغطاء الشجيري أو الغطاء العشبي، المغمور في المياه العذبة/متوسطة الملوحة
5	الأسطح الاصطناعية	190	المناطق الحضرية
6	الأراضي الأخرى	200	المناطق الجرداء
		201	المناطق الجرداء المجمّعة
		202	المناطق الجرداء غير المجمّعة
		220	الثلج والجليد الدائمان
7	المسطحات المائية	210	المسطحات المائية

الخطوة 4: إنشاء مصفوفة انتقالية

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدولان SO 1-1.T4a وSO 1-1.T4b

يرتبط تدهور الأراضي بالسياق ويعتمد اعتماداً شديداً على خصائص البيئة. وعمليات تدهور الأراضي ليست مستقلة، وقد يؤدي التخفيف في شكل من أشكال التدهور إلى زيادةٍ بشكل آخر منه. ومن خلال تحديد مصفوفة انتقالية، يجب على الأطراف أن تقرر التغييرات والعمليات المتعلقة بالغطاء الأرضي التي يُتوقع أن تسبب تدهور الأراضي أو تحسينها أو عدم تغييرها.

يعرض الجدول 9 مثالاً على مصفوفة انتقالية لفئات الغطاء الأرضي الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر وتوضح المصفوفة التفسيرات المقترحة للتغيرات في الغطاء الأرضي التي قد تؤدي إلى تدهور الأراضي أو تحسينها. وقد تستخدم الأطراف هذه المصفوفة كإطار أولي يجري تقييمه وتعديله من خلال عملية تشاركية بين أصحاب المصلحة المتعددين بما يراعي الظروف الوطنية والمحلية.

لتحقيق الاكتمال، أُدرجت المسطحات المائية كذلك في المصفوفة، مع أن تركيز الإبلاغ ينصب على إجمالي مساحة الأرض لغرض حساب مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1. وتُحدَّد جميع عمليات الانتقال المتصلة بالمسطحات المائية على أنها “مستقرة” افتراضياً، غير أنه يجوز للأطراف أن تغير هذه القيم إذا كان للتغيرات التي تطرأ في نطاق المسطحات المائية في خلال فترة خط الأساس أو فترة الإبلاغ تأثيرٌ كبير على الغطاء الأرضي. وتجدر الإشارة إلى أن أي تغيير في نطاق المسطحات المائية الداخلية يؤثر على إجمالي مساحة الأرض، حيث يستلزم تعديلها وفقاً لذلك.

**الجدول 9**. مثال على مصفوفة انتقالية للغطاء الأرضي تستخدم فئات الغطاء الأرضي السبع في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر
	الفئة النهائية
	المناطق المغطاة بالأشجار	الأراضي العشبية	أراضي المحاصيل	الأراضي الرطبة	الأسطح الاصطناعية	الأراضي الأخرى	المسطحات المائية
الفئة الأصلية
المناطق المغطاة بالأشجار	مستقرة	فقد الغطاء الخضري	إزالة الغابات	غمر	إزالة الغابات	فقد الغطاء الخضري	مستقرة
الأراضي العشبية	تحريج	مستقرة	التوسع الزراعي	غمر	التوسع الحضري	فقد الغطاء الخضري	مستقرة
أراضي المحاصيل	تحريج	إلغاء الزراعة	مستقرة	غمر	التوسع الحضري	فقد الغطاء الخضري	مستقرة
الأراضي الرطبة	التعدي على الأراضي الحرجية	تجفيف الأراضي الرطبة	تجفيف الأراضي الرطبة	مستقرة	تجفيف الأراضي الرطبة	تجفيف الأراضي الرطبة	مستقرة
الأسطح الاصطناعية	تحريج	إنشاء الغطاء الخضري	التوسع الزراعي	إنشاء الأراضي الرطبة	مستقرة	إلغاء المستوطنات	مستقرة
الأراضي الأخرى	تحريج	إنشاء الغطاء الخضري	التوسع الزراعي	إنشاء الأراضي الرطبة	التوسع الحضري	مستقرة	مستقرة
المسطحات المائية	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة

ملاحظة

يُرمز إلى عمليات تغيير الغطاء الأرضي بالألوان بأنها تحسُّن (أخضر) أو مُستقرة (أصفر) أو تدهوُر (أحمر). وتُكتب التحولات غير المحتملة باللون الأحمر. ويجب ملاحظة أن هذا مثال على مصفوفة التحولات ولا ينبغي تفسيره على أنه مناسب للبلدان لاعتماده دون مراعاة الظروف المحلية وعمليات التدهور الرئيسية.

بناءً على القائمة التفسيرية للغطاء الأرضي في الخطوة 3، سيتعين على الأطراف تقديم تفسيراتها عن التحولات في الغطاء الأرضي باستخدام الجدولين SO 1-1.T4a وSO 1-1.T4b من أجل (1) فئات اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الافتراضية؛ (2) أو فئات الغطاء الأرضي الوطنية، على التوالي.

تتضمن منصة نظام PRAIS 4 وظائفَ لتعديل بيانات مصفوفة التحولات الافتراضية وتعيين علامة “-” أو “‘+” "لكل تحول تبعاً لما إذا كان يسبب تدهوراً للأرض أو تحسيناً لها وفقاً للظروف الوطنية. غير أنه في حالة اختيار تعديل مصفوفة التحولات الافتراضية (أي الجدول SO1-1.T4a)، ينبغي أولاً تحرير مصفوفة التحولات على موقع Trends.Earth بحيث يمكن إدماج التحولات المبلَّغ عنها في حسابات مُخرجات SO 1-1 ومؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1. ولن يؤدي تحرير مصفوفة التحولات في نظام PRAIS 4 وحده إلى إعادة حساب البيانات المكانية المتعلقة بالهدف الاستراتيجي SO 1-1.

الخطوة 5: تقييم البيانات المتاحة

توفر اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر البيانات الافتراضية الأولية في منصة نظام PRAIS 4 المستمدة من أحدث مجموعة بيانات صادرة عن الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ لتخفيف عبء الإبلاغ. ومع ذلك، يجوز للأطراف الإبلاغ عن تقديراتها باستخدام بيانات الغطاء الأرضي الوطنية إذا استوفت المواصفات الواردة في الجدول 10.

***الجدول 10**. مواصفات البيانات لمؤشر SO 1-1
العنصر	المواصفات
العنصر	البيانات الافتراضية (منتج الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ)	البيانات الوطنية
نوع البيانات	استناداُ إلى صور الأقمار الصناعية AVHRR وSPOT وPROBA-V وSentinel-3	صور الأقمار الاصطناعية بدقّة أعلى مأخوذة من المصادر الوطنية والدولية، والصور المحمولة جواً و/أو المراقبة الميدانية والإحصاءات الوطنية / الإقليمية
التصنيف	36 فئة من فئات الغطاء الأرضي على أساس نظام تصنيف الغطاء الأرضي التابع لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو). ولأغراض الإبلاغ، جرى تجميع 36 فئة من فئات الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ في الفئات السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر (انظر الجدول 8 من هذه الوثيقة للتعرّف على قواعد التجميع).	تصنيف الغطاء الأرضي المتوافق مع الفئات السبع الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الموضَّحة في الخطوة 2. ومن الناحية المثالية، تستند القائمة التفسيرية إلى منهجية نظام تصنيف الغطاء الأرضي التابع لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) / اللغة الوصفية للغطاء الأرضي. ومع ذلك، يجب أن تتسم القائمة التفسيرية بالإيجاز وأن تشمل فقط فئات الغطاء الأرضي ذات الصلة بعمليات تدهور الأراضي المبلَّغ عنها.
التغطية الزمنية	البيانات السنوية من عام 2000 فصاعداً	ستكون البيانات السنوية من عام 2000 فصاعداً هي الخيار الأفضل. غير أن الحد الأدنى سوف يكون البيانات لعامي 2000 و2015 (بالنسبة إلى خط الأساس) وآخر سنة متاحة لفترة الإبلاغ.
الدقة المكانية	300 متر (م)	الدقة المكانية المطلوبة هي 100 متر أو أدق. وإذا لم تكن مثل هذه البيانات متاحة، يُوصَى باستخدام البيانات الافتراضية أو البيانات بدقة أعلى من البيانات الافتراضية (300 م).
الدقة	74%	للتطابق مع نوعية البيانات الخاصة بمنتج الغطاء الأرضي الافتراضي، يُوصَى بضمان دقة رسم الخرائط عموماً بنسبة 74% على الأقل.
البيانات الوصفية	يجري إعداد المعلومات الوصفية تلقائياً من خلال البيانات الافتراضية على موقع Trends.Earth.	ترد في المرفق الثاني لهذه الوثيقة قائمة بالحد الأدنى من المعلومات الوصفية.

الخطوة 6: تحديد نطاق خط الأساس لتدهور الغطاء الأرضي

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجداول SO1-1.T5، وSO1-1.T6، وSO1-1.T8

يحدد خط الأساس المعيار الذي يُقارن على أساسه التغير في نطاق تدهور الغطاء الأرضي في فترات الإبلاغ اللاحقة. ويتألف تحديد نطاق خط الأساس من مقارنة الغطاء الأرضي في السنة الأخيرة من فترة خط الأساس (سنة خط الأساس، أي 2015) مع السنة الأولية (2000) لتقدير ما تغير (من حيث التحولات في الغطاء الأرضي)، وحساب التغير الصافي في المساحة لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي واستنتاج حالة تدهور الأراضي بناءً على المصفوفة الانتقالية. ومن الأهمية بمكان استخدام خط أساس متسق لأنه يؤثر على نتائج حسابات التغيير بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. وتُستخدم هذه التغييرات لرصد تقدم الأطراف في تحقيق الهدف الاستراتيجي SO 1-1.

تتوفر التقديرات الوطنية الافتراضية لتغير الغطاء الأرضي وتدهوره لفترة خط الأساس في الجدولين SO 1-1.T6 وSO 1-1.T8 لنظام PRAIS 4 على التوالي. ويمكن قبول هذه التقديرات أو تعديلها أو استبدالها باستخدام البيانات الوطنية، حسب الاقتضاء. ويجب إدخال التعليقات الداعمة في مربع التعليقات المقدَّم لتبرير تعديل البيانات الافتراضية أو استبدالها. وتُشجَّع البلدان التي تختار استخدام البيانات الوطنية على استخدام موقع Trends.Earth من أجل إعداد بياناتها وتحليلها ونقلها إلى نظام PRAIS 4. ويشمل موقع Trends.Earth أدوات لتقدير التغيرات في الغطاء الأرضي وتدهوره بصورة تلقائية.

الخطوة 7: تقدير تدهور الغطاء الأرضي

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جداول الأهداف الاستراتيجية SO1-1.T1، وSO1-1.T5، وSO1-1.T7، وSO1-1.T9

تتوفر التقديرات الوطنية الافتراضية لتغير الغطاء الأرضي وتدهوره لفترة الإبلاغ في الجدولين SO 1-1.T5 وSO 1-1.T7، على التوالي. وتُحسب هذه التقديرات من خلال مقارنة الغطاء الأرضي في أحدث سنة متاحة لفترة الإبلاغ (أي 2019 بالنسبة إلى البيانات الافتراضية) بالسنة الأولى من فترة الإبلاغ (2016). ويمكن قبول هذه التقديرات أو تعديلها أو استبدالها باستخدام البيانات الوطنية، حسب الاقتضاء.

يمكن للأطراف باستخدام البيانات المحددة والقائمة التفسيرية ومصفوفة التحولات استخدام تقديرات وطنية عن (1) تغير الغطاء الأرضي؛ و(2) تدهور الغطاء الأرضي؛ و(3) تحسُن الغطاء الأرضي؛ و(4) انعدام التغيير لفترة الإبلاغ من خلال موقع Trends.Earth واستيراد النتائج إلى منصة نظام PRAIS 4، حيث يمكن إنشاء الخرائط ذات الصلة.

الخطوة 8: التحقّق من النتائج

يختلف تفسير الاستشعار عن بُعد لتغيرات الغطاء الأرضي اختلافاً كبيراً في جميع أنحاء العالم، ويتأثر بشدة بالظروف المناخية السائدة والممارسات المتخذة في إدارة الأراضي. وقد يؤثر ذلك على موثوقية تطبيق التقديرات من مصادر البيانات العالمية على المناطق المحلية ويتطلب مساهمات من الخبراء الوطنيين لتحديد وإبراز الأوضاع التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي جرى الحصول عليها منخفضاً. ومن شأن هذه المساهمة أن تساعد في إجراء تقييم نوعي لموثوقية التقديرات.

الخطوة 9: إنشاء التقارير

تتيح منصة نظام PRAIS 4 الإبلاغ عن المعلومات الكمية بشأن الغطاء الأرضي وتغيراته وتدهوره. وفي حالة عدم وجود بيانات أكثر دقة وتفصيلاً على المستوى الوطني، يجوز للأطراف أن تقدم رسمياً إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر التقديرات الافتراضية. وبالنسبة إلى التقديرات الناتجة عن استخدام البيانات الوطنية، يجب على الأطراف تقديم ما يلي:

بيان بالقائمة التفسيرية والمصفوفة الانتقالية؛
مجموعات بيانات الغطاء الأرضي الوطنية لفترتيّ خط الأساس والإبلاغ؛
معلومات عن تغير الغطاء الأرضي، بما في ذلك مصفوفة تغيير مساحة الغطاء الأرضي ومجموعة بيانات مكانية تبين المناطق التي تتعرض للتدهور أو التحسين أو انعدام حدوث أي تغيير على أساس بيانات الغطاء الأرضي.

يتعين الإبلاغ عن معلومات عن الغطاء الأرضي والتغيرات الطارئة عليه وتدهوره بالـ كم2 للبلد بأكمله. وينبغي الإبلاغ عن المناطق المتأثرة فقط عن طريق مجموعة مستقلة من النماذج على منصة نظام PRAIS 4.

إذا استُعيض عن مجموعات البيانات الافتراضية ببيانات وطنية عن الغطاء الأرضي، تُشجع البلدان على تحميل البيانات الجغرافية المكانية ذات الصلة على منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ (PRAIS). ويجب أن تكون أي بيانات مكانية تُحمَّل على النظام مدعومة ببيانات وصفية مناسبة تصف البيانات المكانية، كما هو موضَّح في استمارة تحميل البيانات الوصفية.

تُتاح على منصة نظام PRAIS 4 خرائط افتراضية أو خرائط مستحدّثة على موقع Trends.Earth باستخدام بيانات وطنية تمثل الغطاء الأرضي وتغيره وتدهوره عن فترتيّ خط الأساس/ الإبلاغ. وعلى نحو أكثر تحديداً، ستكون الخرائط التالية متاحة على الإنترنت:

خريطة الغطاء الأرضي للسنة الأولى من فترة خط الأساس (2000)
خريطة الغطاء الأرضي للسنة الأخيرة من فترة خط الأساس (2015)
خريطة الغطاء الأرضي لآخر سنة إبلاغ
تغير الغطاء الأرضي في فترة خط الأساس
تغير الغطاء الأرضي في فترة الإبلاغ
تدهور الغطاء الأرضي في فترة خط الأساس
تدهور الغطاء الأرضي في فترة الإبلاغ.

تُدعى الأطراف كذلك إلى تقديم سرديات عن الأساليب والعمليات المستخدمة والإبلاغ عن الحالات والمشاكل الخاصة باستخدام حقل “التعليق العام”.

1-1-4 التبعيات

تُستخدم بيانات الغطاء الأرضي ليس للإبلاغ عن SO 1-1 فحسب، بل كذلك لتطبيق المؤشرات المتعلقة بإنتاجية الأرض والكربون العضوي في التربة (SO 1-2 وSO 1-3) وباعتبارها أحد المؤشرات الفرعية لحساب نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (SO 1-4).

تؤدي المساحة الإجمالية للأراضي المُعلَن عنها في إطار الجدول SO 1-1.T1 إلى حساب عناصر الإبلاغ اللاحقة عبر جميع الأهداف الاستراتيجية، التي ستُدرج على أنها تعتمد على الجدول SO 1-1.T1 في القسم ذي الصلة من دليل الإبلاغ.

1-1-5 التحديات

توافر البيانات ونوعيتها

قد لا تكون الدقة المكانية للبيانات الافتراضية مناسبة دائماً لتمثيل الغطاء الأرضي وتغيراته بدقة على المستوى الوطني، لا سيما بما يتعلق بالدول الجزرية الصغيرة النامية أو البلدان الجبلية، التي تحتاج إلى أعلى دقة مكانية للبيانات. ويمكن أن يساعد استكمال/تنقيح تحليل البيانات الدولية بالبيانات المحلية، إذا توافرت، على تحسين نوعية النتائج وموثوقيتها.
من الضروري، لأغراض التحليل والإبلاغ عن التغيير في الغطاء الأرضي، توافر بيانات متسقة (أي البيانات المستمدة من نفس مصدر البيانات باستخدام نفس أسلوب المعالجة) على مدى فترة طويلة من الزمن؛ ويشكل ذلك في كثير من الأحيان تحدياً على الصعيدين الوطني والعالمي.
قد يلزم التحقق من صحة معلومات الغطاء الأرضي الوطنية في الميدان، بالتشاور مع الخبراء المحليين أيضاً. وقد يستغرق الاضطلاع بهذا النشاط وقتاً طويلاً، فضلاً عن أنه باهظ التكلفة. ويمكن أن يؤدي التحقق من الصحة باستخدام طرق وتقنيات مختلفة (مثل عينات من العمل الميداني مع التصوير الجوي الحالي والصور العالية الدقة المتاحة مجاناً في Google Earth) إلى تقليل التكاليف وتخصيص الموارد بشكل كبير.

تصنيف الغطاء الأرضي

قد تكون القوائم التفسيرية الوطنية للغطاء الأرضي والمصفوفات الانتقالية أكثر دقة في تسجيل عمليات التدهور المحلية والتحولات في الغطاء الأرضي، لكنها قد تزيد من عدد التحولات المحتملة للغطاء الأرضي التي يمكن وصفها بقدر لا يمكن السيطرة عليه. وفي حين أنه من المهمّ إدراج العمليات الانتقالية الرئيسية للغطاء الأرضي في بلد ما، إلا أنه ينبغي مراعاة إحداث توازن بين الدقة والقدرة على إدارة المعلومات.
يلزم تحويل خرائط وبيانات الغطاء الأرضي الوطنية الحالية إلى فئات اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر السبع. ويمكن أن يؤدي الضم المطلوب لفئات الغطاء الأرضي إلى فئات اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر السبع إلى تدهور في نوعية البيانات الأصلية جزئياً. وقد يُسترشَد بتوثيق أوجُه عدم اليقين والتعميمات المطبقة لمواءمة البيانات مع المعايير الدولية في عملية التحويل ودقة النواتج.
يجب أن تكون المعلومات المتعلقة بالغطاء الأرضي المقدَّمة إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر متسقة بمرور الوقت؛ فالتغييرات في منهجية تصنيف الغطاء الأرضي تتطلب إعادة حساب التقديرات الوطنية التي سبق تقديمها.

1-1-6 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن التغيرات في الغطاء الأرضي هي كما يلي:

** تقرير عن مساحة الأرض**: تُذكر المعلومات عن إجمالي مساحة الأرض والمساحة التي تغطيها المسطحات المائية وإجمالي مساحة البلاد في الجدول SO 1-1.T1.
تحديد العمليات الرئيسية لتدهور الأراضي من خلال العملية الاستشارية المناسبة وإدراج النتائج في الجدول SO 1-1.T2.
اختيار قائمة تفسيرية للغطاء الأرضي، بما بضمن التوافق مع القائمة التفسيرية الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. ويتعين إدراج القائمة التفسيرية في الجدول SO 1-1.T3 إذا كانت مختلفة عن القائمة الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.
إنشاء مصفوفة انتقالية. بالنسبة إلى كل مرحلة انتقالية من فترات الغطاء الأرضي، يُرجى بيان ما إذا كان من المرجح أن يؤدي إلى التدهور أو التحسن أو استقرار الظروف. ويلزم إدخال هذه المعلومات في الجدول SO 1-1.T4a في حال استُخدمت القائمة التفسيرية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، وإلا يُستخدم الجدول SO 1-1.T4b للقوائم التفسيرية الوطنية.
يجب اختيار البيانات المراد استخدامها؛ وضمان الامتثال للحد الأدنى من المواصفات المدرجة في الجدول 10.
تحديد نطاق خط الأساس لتدهور الغطاء الأرضي باستخدام البيانات المختارة، والقائمة التفسيرية، ومصفوفة التحولات لفترة خط الأساس 2000-2015. وإذا استُخدمت بيانات الغطاء الأرضي الوطنية، فيلزم إجراء الحسابات في موقع Trends.Earth وإدخال هذه المعلومات في الجداول SO 1-1.T5 وSO 1-1.T6 وSO 1-1.T8.
تقدير تدهور الغطاء الأرضي باستخدام البيانات المختارة والقائمة التفسيرية ومصفوفة التحولات لفترة الإبلاغ وبناءً على تقييم التغيير من خط الأساس. وإذا استُخدمت بيانات الغطاء الأرضي الوطنية، فيلزم إجراء الحسابات في موقع Trends.Earth وإدخال هذه المعلومات في الجداول SO 1-1.T5 وSO 1-1.T7 وSO 1-1.T9.
التحقّق من النتائج: يُوصى بالتحقق من الغطاء الأرضي وتقديرات تدهور الأراضي ذات الصلة من قبل السلطات الوطنية المعنية لتقييم دقة النتائج والتعرف على أي حالات إيجابية وسلبية زائفة يمكن الإبلاغ عنها في نماذج SO 1-4 (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1).
إنشاء التقارير: يلزم التحقق من دقة المعلومات الكمية الواردة في التقرير وإدراج المعلومات السردية عن الأساليب والعمليات المستخدمة.

1-1-7 قراءات إضافية:

إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1: نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (الإصدار 2). الفصل 3: الغطاء الأرضي وما يطرأ عليه من تغيير (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).
إيه دي غريغوريو، إل جي إم يانسن (2000). نظام تصنيف الغطاء الأرضي. مفاهيم التصنيف ودليل المستخدم للإصدار 1.0 من البرنامج. روما: الفاو (http://www.fao.org/3/y7220e/y7220e00.htm).

1-2 الهدف الاستراتيجي SO 1-2 - الاتجاهات في إنتاجية الأرض

1-2-1 مقدمة

إنتاجية الأرض هي القدرة الإنتاجية البيولوجية للأرض: المصدر الرئيسي للغذاء والألياف والوقود الذي يحافظ على بقاء البشر. وتعمد منهجية اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (أي مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) إلى الاستعانة بالتغيرات في إنتاجية الأراضي كمؤشر على التغيرات الطويلة الأجل في سلامة الأرض وقدرتها الإنتاجية. وتعكس إنتاجية الأرض الآثار الصافية للتغيرات في عمل النظام الإيكولوجي على نمو النباتات والكتلة الأحيائية.

تُحتسب إنتاجية الأرض من بيانات مراقبة الأرض التي تمثل صافي الإنتاجية الأولية. غالباً ما تُستخدم مؤشرات الغطاء الخضري، مثل فهرس الرقم القياسي الموحد لتباين كثافة الغطاء الأرضي أو مؤشر الغطاء الأرضي المحسَّن كبيانات غير مباشرة لصافي الإنتاجية الأولية.

ويتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن مؤشر SO 1-2 في مجموعة من التقديرات التي جرى التحقق منها رسمياً لمدى خمس فئات من المسارات الثابتة لإنتاجية الأراضي داخل كل نوع من أنواع الغطاء الأرضي، وتغيراتها على الصعيد الوطني وأهميتها من حيث تدهور الأراضي.

يُيسَّر الإبلاغ الوطني من خلال توفير البيانات الافتراضية المستمدة من مصادر البيانات العالمية المتاحة، وعلى وجه التحديد مجموعة بيانات دينامية إنتاجية الأراضي لمركز البحوث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية.

1-2-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

قراءة متعمقة للفصل 4 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1، حيث تقدم استعراضاً عاماً عن إنتاجية الأراضي وتفصيل المنهجية المستخدمة لتقدير التغيرات في إنتاجية الأراضي؛
البيانات الممتثلة للمواصفات الواردة في الجدول 11 أدناه؛
مجموعة من الخبراء الوطنيين ترشحهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من اتساق البيانات الافتراضية لإنتاجية الأراضي مقارنةً بالوضع في الميدان، أو لوضع منهجية مخصصة وتنفيذها لتقدير مقاييس إنتاجية الأراضي الثلاث إذا فُضِّلت البيانات الوطنية على البيانات الافتراضية. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة، ومركز الاستشعار عن بعد، فضلاً عن الجامعات ومراكز البحوث.

1-2-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

ينطوي تقدير تدهور إنتاجية الأراضي على ما يلي:

إعداد خريطة لإنتاجية تدهور الأراضي كتمثيل ثنائي للأراضي المتدهورة/غير المتدهورة في فترة خط الأساس؛
رسم خرائط لدينامية إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ، تشير إلى المناطق التي تدهورت أو تحسّنت أو ظلت مستقرة مقارنة بخط الأساس.

يرد في ما يلي وصف للإجراءات التدريجية للإبلاغ. وإذا استُخدمت البيانات الافتراضية، تكون الخطوات من 2 إلى 6 غير ضرورية.

الخطوة 1: اختيار مجموعة بيانات رصد الأرض

توفر اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر بيانات افتراضية مأخوذة من مجموعة بيانات دينامية إنتاجية الأراضي لمركز البحوث المشترك. وتمثل مجموعة البيانات الخاصة بدينامية إنتاجية الأراضي خمس فئات من دينامية إنتاجية الأراضي في الفترة من 2000 إلى 2019. وتتميز مجموعة البيانات هذه بدقة مكانية تبلغ 1 كيلومتراً، وهي مشتقة من الخوارزميات التي تجمع بين بيانات السلاسل الزمنية للرقم القياسي المحدد للغطاء الأرضي من أجهزة استشعار الأقمار الصناعية المختلفة.

هناك مجموعة بيانات عالمية بديلة هي إنتاجية الأراضي بموقع Trends.Earth، المستمدة من بيانات مقياس الطيف التصويري المتوسط التحليل، والتي تدمج عمليات رصد الرقم القياسي الموحد لتباين كثافة الغطاء الأرضي بدقة 250 متر (م) بيكسل على فترات مدتها 16 يوماً من 18 شباط/فبراير 2000 إلى الآن.

تتوفر مجموعتا البيانات على موقع Trends.Earth.

يمكن للأطراف تقييم هاتين المجموعتين أو غيرهما من مجموعات البيانات واستخدامها، شريطة استيفائها للمواصفات الواردة في الجدول 11 أدناه.

يمكن للأطراف كذلك إنشاء سلسلتها الزمنية الخاصة بمؤشر الغطاء الخضري مباشرةَ من الصور الساتلية على افتراض أن تلك الصور تحتوي على نطاق أحمر واحد على الأقل وآخر قريب من الأشعة تحت الحمراء لحساب مؤشر الغطاء الخضري. ومن منطلق مؤشر الغطاء الخضري المختار، قد تكون هناك حاجة أيضاً إلى نطاقات طيفية أخرى.

**الجدول 11**. مواصفات البيانات لمؤشر SO 1-2
العنصر	المواصفات
العنصر	البيانات الافتراضية (مجموعة بيانات ديناميات إنتاجية الأراضي التي أعدَّها مركز البحوث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية)	البيانات الوطنية
بيانات المُدخلات (البيانات اللازمة لإنشاء تقديرات إنتاجية الأرض استناداً إلى المقاييس الثلاثة الموضحة في الخطوتين 2 و3)	سلسلة زمنية من الصور الساتلية اليومية للغطاء الخضري بناءً على بيانات الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي المستقاة من شبكة رصد الأرض “سبوت” مُركَّبة للرصد كل 10 أيام (لازمة لإعداد بيانات مركز البحوث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية)	السلاسل الزمنية لمؤشر الغطاء الخضري المناسب المشتق من الصور الساتلية مع نطاق طيفي أحمر واحد على الأقل ونطاق طيفي واحد قريب من الأشعة تحت الحمراء، على سبيل المثال إنتاجية الأراضي Trends.Earth (250 م)؛ أو سينتينيل 3 (300 م)؛ أو سينتينيل 2 (10م و20م و60 م).
بيانات المُخرجات (المنتجات الشبكية الناتجة عن التحليل والجمع بين المقاييس الثلاثة المبينة في الخطوة 3)	خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة وبيانات شبكية لتدهور إنتاجية الأراضي لفترة خط الأساس (2000-2015) وفترة الإبلاغ (2004-2019)/*	خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة وبيانات شبكية لتدهور إنتاجية الأراضي لفترة خط الأساس (2000-2015) وفترة الإبلاغ (2004-2019)/*
التصنيف	خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة وفئة واحدة للمناطق التي تفتقر إلى بيانات إنتاجية الأراضي الصحيحة: في تراجُع انخفاض معتدل منهكة مستقرة في تزايُد لا توجد بيانات	ست فئات متوافقة مع ما يُستخدم لدى مركز البحوث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية: في تراجُع انخفاض معتدل منهكة مستقرة في تزايُد لا توجد بيانات
الدقة المكانية	1 كم	يوصى باستخدام بيانات إنتاجية الأراضي على موقع Trends.Earth بدقة مكانية قدرها 250 متراً في حالة عدم توفر البيانات بدقة أفضل.
النوعية	محددة في البيانات الوصفية لمجموعة البيانات. وبشكل عام، تبلغ الدقة المقدَّرة لمجموعة البيانات >80%.	للتطابق مع نوعية البيانات الخاصة بمجموعة البيانات الافتراضية، يُوصَى بضمان دقة رسم الخرائط عموماً بنسبة 80% على الأقل.
البيانات الوصفية	يجري إعداد المعلومات الوصفية تلقائياً من خلال البيانات الافتراضية.	يرد في المرفق الثاني الحد الأدنى لمحتوى البيانات الوصفية حسب الحقول الإلزامية.

*الإصدار 2 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 يوصي بتقييم اتجاه الإنتاجية على مدى 16 سنة لكل من فترة خط الأساس وفترة الإبلاغ. ويوفر هذا أساساً أكثر اتساقاً لتقييم التغيرات في اتجاه الإنتاجية.

الخطوة 2: اختيار مؤشر للإنتاجية

يُوصى بأن يكون الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي هو المؤشر الافتراضي للبلدان لكي تستخدمه في حالة عدم وجود أدلة تشير إلى أن المؤشر البديل أكثر ملاءمة لمواقعها الطبيعية. ومع أن الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي هو مؤشر الغطاء الخضري الأكثر استخداماً والمعروف جيداً، فإن أوجه قصوره الرئيسية تكمن في أنه قد يكون حساساً للتغيرات في الظروف الأساسية للتربة وأنه يميل إلى التشبع عند مستويات الغطاء الخضري والكتلة الأحيائية العالية. ويمكن أن يقلل ذلك من دقة صافي الإنتاجية الأولية والكتلة الأحيائية والغطاء الأخضر في الغابات المدارية المطيرة أو المناطق القاحلة.

قد تكون مؤشرات أخرى، مثل مؤشر الضعف الاقتصادي، مناسبة أيضاً. وعلى الرغم من أن بعض هذه المؤشرات قد يكون أداؤها أفضل من أداء الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي في ظل بعض الظروف النباتية المحددة، فإنها قد تتطلب تعديلاً إضافياً عند تطبيقها على مساحات شاسعة وأنواع مختلفة من الغطاء الأرضي. وبالتالي، وعلى الرغم من محدودية الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي، فإنه يُعدّ حالياً الخيار العالمي لحساب إنتاجية الأراضي على الصعيدين الإقليمي والوطني، بالنظر إلى ما أثبتته البحوث المستفيضة من العلاقة القوية بين الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي والإنتاجية الأولية.

الخطوة 3: تقدير الإنتاجية السنوية

ينبغي لتقدير الإنتاجية السنوية أن يأخذ في الاعتبار أنه نظراً للدورات الطبيعية لنمو وشيخوخة الغطاء الخضري، فإن أفضل طريقة لتمثيل صافي الإنتاجية الأولية هي سلسلة زمنية من الملاحظات المسجَّلة في أثناء موسم النمو الكامل. لذلك، لكل موقع بيكسل، ستكون الإنتاجية السنوية جزءاً لا يتجزأ من القيم من بداية موسم نمو مؤشر الإنتاجية المختار إلى نهايته. وينبغي تفسير المناطق التي تشهد زيادة في تكافؤ الفرص الوطنية على أنها تحسُّن، ما لم يجرِ تقييم خلاف ذلك على الصعيد القُطري.

ترد مؤشرات إضافية عن خيارات تقدير بداية موسم النمو ومدته في القسم 4-2-4-1 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1.

الخطوة 4: حساب مقاييس إنتاجية الأراضي

يعتمد تقدير التغييرات في الإنتاجية بمرور الوقت على التحليل المتعدد الأوقات للإنتاجية السنوية باستخدام ثلاثة مقاييس:

الاتجاه: يقيس مسار التغيير في الإنتاجية السنوية على المدى الطويل لكل بيكسل؛
الحالة: تقارن الإنتاجية الحالية بالإنتاجية السنوية التاريخية لكل بيكسل؛
الأداء: يشير إلى مستوى الإنتاجية السنوية المحلية حول منطقةٍ ما مقارنةً بالمناطق الأخرى ذات إمكانات إنتاجية مماثلة للأرض.

يُجمَع بين التغييرات التي لوحظت في كل من المقاييس الثلاثة لتحديد مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة ممثلة في خمس فئات قابلة للمقارنة ومجموعة البيانات الافتراضية المقدمة من مركز البحوث المشترك (انظر الجدول 13 أدناه). وتُستخدم أيضاً لتحديد ما إذا كانت البيكسل متدهورة أم لا في فترة خط الأساس، وما إذا كانت متدهورة أو محسَّنة أو مستقرة في فترة الإبلاغ (انظر الخطوة 5).

اتجاه الإنتاجية

لحساب اتجاه الإنتاجية، يجب على الأطراف تحديد مسار التغيير في الإنتاجية خلال فترة زمنية مدتها 16 عاماً على مستوى البيكسل. ويُحسَب مقياس الاتجاه على مدار فترة 16 عاماً لكل من فترة خط الأساس (2000-2015) وفترة الإبلاغ (أي فترة 16 عاماً تنتهي في العام الأخير للبيانات التي يجري الإبلاغ عنها (أي 2004-2019).

يُحسَب مقياس الاتجاه عن طريق ملاءمة نموذج الانحدار الخطي للسلسلة الزمنية وتحديد دلالة منحدر الاتجاه من خلال حساب الدرجة المعياريّة الخاصة به. وتشير درجات z (الدرجات القياسية) الإيجابية إلى اتجاه زيادة الإنتاجية، بينما تشير الدرجات السلبية إلى انخفاض الإنتاجية. وتعكس درجات z حجم المنحدر، حيث تشير الدرجات الأعلى كمّاً إلى قوة أكبر للعملية الجارية.

المربع 1 - المقصود بدرجة z (الدرجة القياسية)

تقيس درجة z عدد الانحرافات القياسية فوق أو دون متوسط نقطة البيانات. ترد أدناه معادلة حساب درجة z، حيث تشير “z” إلى درجة z:

\(z = \frac{data\ point – mean}{standard\ deviation}\)

حقائق هامّة عن درجات z:

تشير درجة z الإيجابية إلى أن نقطة البيانات أعلى من المتوسط.
تشير درجة z السلبية إلى أن نقطة البيانات دون المتوسط.
تشير درجة z القريبة من 0 إلى أن نقطة البيانات قريبة من المتوسط.
يمكن اعتبار نقطة البيانات غير عادية إذا كانت درجة z الخاصة بها فوق 3 أو دونَها.

على النحو الموصى به في [إرشادات الممارسات الجيدة للمؤشر 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land)، يمكن تعيين فترات درجات z على النحو التالي:

الدرجة z هي < - 1.96 = تدهور
الدرجة z هي < - 1.28 و ≥ - 1.96 = تدهور محتمل
الدرجة z هي ≥ - 1.28 و ≤ 1.28 = لا يوجد تغير كبير
الدرجة z هي > 1.28 و ≤ 1.96 = تحسن محتمل
الدرجة z هي > 1.96 = تحسن

غير أنه لأغراض الإبلاغ الخاصة باتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، تُبسَّط الفئات الخمس أعلاه في الفئات الثلاث التالية:

الدرجة z هي < - 1.28 = تدهور
الدرجة z هي ≥ - 1.28 و ≥ - 1.28 = استقرار
الدرجة z هي > 1.28 = تحسن

تُعدّ البيكسلات ذات أدنى مستوى سالب من درجة z (وهي < -1.28) متدهورة، بينما تُعدّ مناطق أخرى غير متدهورة.

حالة الإنتاجية

تتحدد حالة الإنتاجية بمقارنة متوسط صافي الإنتاجية الأولية في السنوات الثلاث الأخيرة بتوزيع قيم سنوية لصافي الإنتاجية الأولية التي لوحظت في السنوات الـ 13 السابقة. وبشكل أكثر تحديداً، يستلزم ذلك مقارنة القيم للسنوات من 2013 إلى 2015 بالسنوات من 2000 إلى 2012 لخط الأساس، ومقارنة آخر 3 سنوات بالسنوات الـ 13 السابقة لفترة الإبلاغ.

يجب على الأطراف إجراء الحسابات التالية:

خط الأساس	فترة الإبلاغ
أ = متوسط صافي الإنتاجية الأولية السنوي للفترة 2013-2015	أ = متوسط صافي الإنتاجية الأولية السنوي لآخر 3 سنوات
ب = متوسط صافي الإنتاجية الأولية السنوي للفترة 2000-2012	ب = متوسط صافي الإنتاجية الأولية للسنوات الـ 13 السابقة
ج = الانحراف القياسي من 2000 إلى 2012	ج = الانحراف القياسي للسنوات الـ 13 السابقة
الدرجة z = (أ - ب) / ج	الدرجة z = (أ - ب) / ج

تعريفات الفئات لدرجات z هي كما يلي:

الدرجة z هي < - 1.96 = متدهور
الدرجة z هي < - 1.28 و ≥ - 1.96 = معرض لخطر التدهور
الدرجة z هي ≥ - 1.28 و ≤ 1.28 = لا يوجد تغير كبير
الدرجة z هي > 1.28 و ≤ 1.96 = تحسن محتمل
الدرجة z هي > 1.96 = تحسن

على غرار اتجاه الإنتاجية، تنخفض الفئات الخمس المذكورة أعلاه إلى ثلاث فئات عند إبلاغ البيانات إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر:

الدرجة z هي < - 1.28 = تدهور
الدرجة z هي ≥ - 1.28 و ≥ - 1.28 = استقرار
الدرجة z هي > 1.28 = تحسن

من أجل حساب المؤشر الفرعي لإنتاجية الأراضي، توصي اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر بالنظر فقط في المنطقة ذات المستوى الأدنى من درجات z (وهي < - 1.96) على أنها منطقة متدهورة. ويجب اعتبار المناطق في فئات درجة z الأخرى على أنها غير متدهورة.

أداء الإنتاجية

على النقيض من الاتجاه والحالة، وهما مقياسان زمنيان، يُعدّ أداء الإنتاجية مقياساً مكانياً ينطوي على قياس مستوى إنتاجية النباتات المحلية مقارنة بالوحدات البرية الأخرى (أي البيكسلات الأخرى) ضمن نفس الوحدة الوظيفية للغطاء الأرضي/النظام البيئي[^2].

يُحسَب أداء الإنتاجية بمقارنة متوسط قيمة الإنتاجية السنوية لكل بيكسل بالحد الأقصى لقيمة مؤشر الإنتاجية المرصودة داخل نفس الوحدة الوظيفية للغطاء الأرضي/النظام البيئي لفترة تقييم معينة. وتُعدّ البيكسلات متدهورة عندما تقل قدرتها الإنتاجية عن نصف القيمة القصوى المرصودة داخل نفس وحدة وظيفية معينة للغطاءالنباتي/النظام البيئي. وتُعرف القيمة القصوى بدورها على أنها نسبة الـ 90 المئوية لقيم البيكسل في الوحدة الوظيفية للغطاء الأرضي/النظام البيئي (الحد الأقصى {sub} لصافي الإنتاجية الأولية)[^3]. ولذلك، فإن قيم أداء الإنتاجية التي تقارب 1 تمثل بيكسلات تقترب فيها الإنتاجية من أعلى مستوى لتلك الوحدة الأرضية في تلك الفترة.

ستشمل مجموعة البيانات الناتجة بعد ذلك فئتين فقط:

الدرجة z هي < 0.5 من ’الحد الأقصى‘ {sub} لصافي الإنتاجية الأولية = تدهور
الدرجة z هي ≥ 0.5 من ’الحد الأقصى‘ {sub} لصافي الإنتاجية الأولية = تحسن

ينبغي حساب أداء الإنتاجية في فترات الإبلاغ من متوسط تقييمات الإنتاجية السنوية على مدى السنوات من التقييم السابق (أو خط الأساس) حتى العام الحالي.

الخطوة 5: الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم تدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدول SO 1-2.T5

تُستخدم النواتج التي جرى الحصول عليها من المقاييس الثلاثة لتقدير نطاق الأراضي المتدهورة في فترة خط الأساس.

يبين الجدول 12 أدناه كيفية تحويل نواتج المقاييس الثلاثة إلى فئتين (الأراضي المتدهورة/الأراضي غير المتدهورة) لتقييم حالة تدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس. في الجدول، يشير “Y” إلى الأراضي المتدهورة ويشير “N” إلى الأراضي غير المتدهورة.

**الجدول 12**. الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتحديد ما إذا كانت البيكسل متدهورة أم لا في فترة خط الأساس
الجمع بين الفئات	الاتجاه	الحالة	الأداء	متدهورة
1	Y	Y	Y	Y
2	Y	Y	N	Y
3	Y	N	Y	Y
4	Y	N	N	Y
5	N	Y	Y	Y
6	N	Y	N	N
7	N	N	Y	N
8	N	N	N	N

ملاحظة: يشير جدول البحث إلى مجموعات من مقاييس الإنتاجية لتحديد ما إذا كانت البيكسل متدهورة (“Y”) أم لا (“N”): تُظهر الفئات من 1 إلى 5 تدهوراً. ويتوافق هذا الجدول مع تعريف تدهور الأراضي الذي اعتمدته اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، ويتضمن خفض الإنتاجية البيولوجية (أي أن الاتجاه السلبي يشكل بصورة كبيرة تدهوراً بغضّ النظر عن مقاييس كل من الحالة والأداء).

يرد في القسم 4-2-5 والجدول 4-5 من [إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1] وصفٌ لنهج بديل يشير إلى مجموعة متنوعة من التوليفات المترية المذكورة أعلاه (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land) لوضعها في الاعتبار من جانب البلدان الأطراف.

يجب الإبلاغ عن إجمالي مساحة تدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس في الجدول SO 1-2.T5 من منصة نظام PRAIS 4.

الخطوة 6: الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم تدهور إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جداول الأهداف الاستراتيجية SO1-2.T1، وSO1-2.T2، وSO1-2.T3، وSO1-2.T4، وSO1-2.T6

تُستخدم النواتج التي جرى الحصول عليها من المقاييس الثلاثة لتقدير نطاق الأراضي المتدهورة في فترة الإبلاغ. وهذه العملية منفصلة تماماً عن مبدأ “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” المستخدم لتقدير مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1.

يلخص الجدول 13 مجموعات مقاييس الإنتاجية لتحديد دينامية إنتاجية الأراضي وحالة تدهور إنتاجية الأراضي لكل بيكسل وعلاقاتها. ويمكن الجمع بين هذه المقاييس في خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة وثلاث فئات من تدهور إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ (أي “التحسن”، و"الاستقرار"، و"التدهور").

يجوز للأطراف الاستعانة بهذا الجدول للجمع بين نتائج الاتجاه المخصص والحالة المخصصة والأداء المخصص المستمدة من البيانات الوطنية لتقدير دينامية إنتاجية الأراضي وتدهورها.

**الجدول 13**. الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتحديد خمس فئات من دينامية إنتاجية الأراضي وثلاث فئات من تدهور إنتاجية الأراضي لكل بيكسل في فترة الإبلاغ
	التغيرات المرصودة في مقاييس إنتاجية المدخلات الثلاث			دينامية إنتاجية الأراضي وحالة تدهور إنتاجية الأراضي المستمدة من الجمع بين مقاييس الإنتاجية الثلاثة
الجمع بين الفئات	الاتجاه	الحالة	الأداء	دينامية إنتاجية الأراضي (5 فئات)	حالة تدهور إنتاجية الأراضي (3 فئات)
1	في تحسُّن	في تحسُّن	مستقرة	في تحسُّن	في تحسُّن
2	في تحسُّن	في تحسُّن	متدهورة	في تحسُّن	في تحسُّن
3	في تحسُّن	مستقرة	مستقرة	في تحسُّن	في تحسُّن
4	في تحسُّن	مستقرة	متدهورة	في تحسُّن	في تحسُّن
5	في تحسُّن	في تدهوُر	مستقرة	في تحسُّن	في تحسُّن
6	في تحسُّن	في تدهوُر	متدهورة	انخفاض معتدل	في تدهوُر
7	مستقرة	في تحسُّن	مستقرة	مستقرة	مستقرة
8	مستقرة	في تحسُّن	متدهورة	مستقرة	مستقرة
9	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة
10	مستقرة	مستقرة	متدهورة	منهكة	مستقرة
11	مستقرة	في تدهوُر	مستقرة	انخفاض معتدل	في تدهوُر
12	مستقرة	في تدهوُر	متدهورة	في تدهوُر	في تدهوُر
13	في تدهوُر	في تحسُّن	مستقرة	في تدهوُر	في تدهوُر
14	في تدهوُر	في تحسُّن	متدهورة	في تدهوُر	في تدهوُر
15	في تدهوُر	مستقرة	مستقرة	في تدهوُر	في تدهوُر
16	في تدهوُر	مستقرة	متدهورة	في تدهوُر	في تدهوُر
17	في تدهوُر	في تدهوُر	مستقرة	في تدهوُر	في تدهوُر
18	في تدهوُر	في تدهوُر	متدهورة	في تدهوُر	في تدهوُر

ملاحظة: يوضح العمود الأخير كيف يمكن الاستدلال على حالة تدهور إنتاجية الأراضي في بيكسل من فئة دينامية إنتاجية الأراضي المستخلصة من الجمع بين مقاييس إنتاجية المدخلات الثلاث.

يتعين الإبلاغ عن التقديرات الوطنية لدينامية إنتاجية الأراضي حسب نوع الغطاء الأرضي باستخدام الجدولين، SO 1-2.T1 وSO 1-2.T2 من منصة نظام PRAIS 4 لفترتيّ خط الأساس والإبلاغ، على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي الإبلاغ عن التقديرات الوطنية للتغيرات في دينامية إنتاجية الأراضي بما يتعلق بالتحولات الرئيسية في الغطاء النباتي (حسب المساحة) في الجدولين SO 1-2.T3 وSO 1-2.T4 بالنسبة إلى فترتيّ خط الأساس والإبلاغ، على التوالي. وينبغي الإبلاغ عن تدهور إنتاجية الأراضي (أي المستمد من الفئات الثلاث في العمود الأخير من الجدول 13) في فترة الإبلاغ في الجدول SO 1-2.T6.

الخطوة 7: التحقّق من النتائج

تختلف الدينامية الموسمية للإنتاجية اختلافاً كبيراً في جميع أنحاء العالم، وتتأثر بشدة بالظروف المناخية السائدة والممارسات المتخذة في إدارة الأراضي. وقد يؤثر ذلك على موثوقية تطبيق تقديرات إنتاجية الأراضي من مصادر البيانات العالمية على المناطق المحلية ويتطلب مساهمات من الخبراء الوطنيين لاكتشاف وإبراز المواقف التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي جرى الحصول عليها منخفضاً. ومن شأن هذه المساهمة أن تساعد في إجراء تقييم نوعي لموثوقية التقديرات.

الخطوة 8: إنشاء التقارير

حالما تتحقق الأطراف من تقديرات دينامية إنتاجية الأراضي وتدهورها في فترتي الإبلاغ وخط الأساس ينبغي لها تقديمها رسمياً إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. كما تُشجع الأطراف على تقديم سرديات للمنهجية ومصادر البيانات ودقة البيانات في حال كانت التقديرات مستمدة من البيانات الوطنية. وسيكون من المفيد أيضاً الإبلاغ عن حالات ومشاكل خاصة، مع وصف أي انحراف عن الطريقة الافتراضية وتقديم الأساس المنطقي لاعتماد منهجية مختلفة. ويرد في نهاية استمارة الإبلاغ في منصة نظام PRAIS 4 حقل عام للتعليقات لهذا الغرض.

يتعين الإبلاغ عن معلومات عن ديناميات إنتاجية الأراضي وتدهورها بالـ كم2 للبلد بأكمله.

إذا استُعيض عن مجموعات البيانات الافتراضية ببيانات وطنية عن الغطاء الأرضي، تُشجَّع البلدان على إتاحة البيانات الجغرافية ذات الصلة والبيانات الوصفية ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4.

ستوضع على منصة نظام PRAIS 4 خرائط مصحوبة ببيانات افتراضية أو وطنية عن دينامية إنتاجية الأراضي وتدهورها بالنسبة إلى فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. وستشمل هذه الخرائط ما يلي:

دينامية إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس
دينامية إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ
تدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس
تدهور إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ.

1-2-4 التبعيات

تعتمد بيانات إنتاجية الأراضي على بيانات الغطاء الأرضي المبلغ عنها في إطار SO 1-1 لتصنيف فئات إنتاجية الأراضي حسب فئات الغطاء الأرضي السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. ويعتمد حقل “النسبة المئوية من إجمالي مساحة الأرض” في جدوليّ الإبلاغ، SO 1-2.T5 وSO1-2.T6، على إجمالي مساحة الأرض المذكورة في الجدول SO 1-1.T1.

1-2-5 التحديات

توافر البيانات ونوعيتها

قد لا تكون الدقة المكانية للبيانات الدولية مناسبة دائماً لتعطي تمثيلاً تفصيلياً بما يكفي لدينامية إنتاجية الأراضي على المستوى الوطني، خاصةً للدول الجزرية الصغيرة النامية أو البلدان الجبلية؛
من الصعب قياس إنتاجية الأراضي بشكل دقيق في بعض المناطق المناخية حيث يكون موسم النمو السنوي فيها متغيراً أو غير منتظم إلى حد كبير، أو حيث يكون هناك شح في الغطاء الخضري أو ينعدم فيها، مما يؤدي إلى عدم توفر بيانات عن هذه المناطق. كما أن المناطق ذات الغطاء الخضري الكثيف والنمو على مدار السنة، كما هي الحال في المناطق المدارية الرطبة، يمكن أن يظهر فيها تباينٌ ضئيل في الإنتاجية، مما يجعل البيانات غير موثوقة.

النهج التحليلي

من الهامّ مُراعاة أنّ تطبيق نافذة مدتها 16 عاماً لفترة الإبلاغ الخاصة بإنتاجية الأراضي في مقابل نافذة مدتها 4 سنوات للغطاء الأرضي وتغيرات مخزون الكربون العضوي في التربة من المرجح أن يؤدي إلى زيادة تأثير الإنتاجية (مقارنة بالمؤشرات الأخرى) عندما يُجمع بينها لاستخلاص مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1.

1-2-6 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن دينامية إنتاجية الأراضي هي كما يلي:

اختيار مجموعة بيانات الصور: تتيح اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر البيانات الافتراضية التي يمكن التحقق منها وقبولها رسمياً. وإذا قررت الأطراف استخدام مصادر بيانات بديلة، فينبغي لها التحقق من الامتثال للشروط الدنيا المدرجة في الجدول 11 واتباع الخطوات من 2 إلى 6 أدناه؛
اختيار مؤشر للإنتاجية: يُوصَى بالاستعانة بالرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي كمؤشر افتراضي، بيد أن البلدان قد تختار مؤشرات بديلة أكثر ملاءمة لدينامية إنتاجية أراضيها المحلية؛
تقدير الإنتاجية السنوية: بالنسبة إلى كل بيكسل، تُقَدر الإنتاجية السنوية باعتبارها جزءاً لا يتجزأ من القيم من بداية موسم النمو حتى نهايته لمؤشر الإنتاجية المختار؛
حساب مقاييس إنتاجية الأراضي: يلزم لكل بيكسل تقدير معايير الاتجاه والحالة والأداء؛
الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم تدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس: باستخدام الجدول 12 كدليل، يُجمع بين المقاييس لتقييم ما إذا كانت البيكسل متدهورة أم لا في فترة خط الأساس؛
الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم تدهور إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ: باستخدام الجدول 13 كدليل، يُجمع بين المقاييس لتحديد دينامية إنتاجية الأراضي (خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة) وحالة تدهور إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ (ثلاث فئات من حالة التدهور). وإذا استُخدمت بيانات الغطاء الأرضي الوطنية، فيلزم إجراء الحسابات على موقع Trends.Earth وإدخال هذه المعلومات في جداول الأهداف الاستراتيجية من 1-2.T1 إلى 1-2.T6.
التحقّق من النتائج: يُوصى بالتحقق من إنتاجية الأراضي وتقديرات تدهور الأراضي ذات الصلة من قبل السلطات الوطنية المعنية لتقييم دقة النتائج والتعرّف على أي حالات إيجابية وسلبية زائفة يمكن الإبلاغ عنها في نماذج SO 1-4 (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1)؛
إنشاء التقارير: بعد أن تتحقق الأطراف من البيانات والسرديات الداعمة لفترتيّ الإبلاغ وخط الأساس، يجب تقديمها رسمياً إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

1-2-7 قراءات إضافية:

إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1: نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (الإصدار 2). الفصل 4: إنتاجية الأراضي (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).
إم شيرليت، سي هاتشينسون، جيه رينولدز، جيه هيل، إس سومر، جي وفون مالتيتز، (محررون)، الأطلس العالمي للتصحر، مكتب النشر التابع للاتحاد الأوروبي، لكسمبرغ، 2018.
توثيق موقع Trend.Earth الشبكي (https://trends.earth/docs/en/).

1-3 الهدف الاستراتيجي SO 1-3 - اتجاهات مخزونات الكربون فوق الأرض وتحتها

1-3-1 مقدمة

تعكس مخزونات الكربون تكامل العمليات المتعددة التي تؤثر على نمو النباتات فضلاً عن التحلل، والتي تتحكم معاً في المكاسب والخسائر الناجمة عن مجمعات المواد العضوية الأرضية. وهي تُعد أساسية لمجموعة كبيرة من خدمات النظام الإيكولوجي، وتعكس مستوياتها وديناميتها نوع التربة واستخدام الأراضي والممارسات المتخذة في الإدارة.

كما هو مبين في مقرر اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر 22/COP.11، يُعد مخزون الكربون العضوي في التربة المقياس المستخدم حالياً لتقييم مخزونات الكربون وسيُستعاض عنه بإجمالي مخزون الكربون في النظام الأرضي حالما يجهز للعمل.

وتستخدم منهجية اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (أي مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) مخزون الكربون العضوي في التربة كمؤشر لنوعية التربة عموماً، حيث يرتبط بتدوير العناصر المغذية في التربة، والاستقرار الكلي للتربة، وهيكل التربة، مع ما يترتب عن ذلك من آثار مباشرة على تسلل المياه، والتعرض للتعرية، وفي نهاية المطاف على التربة.

يتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ للهدف الاستراتيجي 1-3 في مجموعة من التقديرات التي جرى التحقق منها رسمياً لمخزون الكربون العضوي في التربة في أعلى 30 سنتيمتراً (سم) من التربة (بالأطنان لكل هكتار) لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي السبع في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر وتحولات الغطاء الأرضي وأهميتها من حيث تدهور الأراضي.

يتيسّر الإبلاغ الوطني من خلال توفير بيانات خط الأساس الافتراضية المأخوذة من مجموعة بيانات SoilGrids250m التابعة للمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة، والتقديرات الافتراضية للتغيرات في مخزون الكربون العضوي في التربة باستخدام منهجية معدَّلة من المستوى 1 للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بغية تجميع المخزونات الوطنية من غازات الدفيئة للتربة المعدنية.

يجوز للأطراف استكمال / استبدال هذه البيانات ببيانات وطنية (طريقة المستوى 2) بحيث تتحدد مخزونات الكربون العضوي في التربة من خرائط التربة الرقمية ذات الدقة المكانية العالية أو من القياسات الميدانية. ويمكن للجهات المختصة بالأساليب الأكثر تعقيداً في الإبلاغ عن مخزونات الكربون العضوي في التربة والتي تنطوي على قياسات ونمذجة أرضية أن تعتمد طريقة المستوى 3.

1-3-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

قراءة متعمقة للفصل 5 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1، الذي يقدم معلومات أساسية عن العمليات المُنظِمة لتكوين وانبعاث مخزونات الكربون العضوي في التربة، ويتناول بالتفصيل المنهجية المستخدمة في تقدير التغيرات التي تطرأ على الكربون العضوي في التربة.
البيانات الممتثلة للمعايير الدنيا الواردة في الجدول 14 أدناه؛
مجموعة من الخبراء الوطنيين ترشحهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من نتائج تحليل الكربون العضوي في التربة أو وضع منهجية مخصصة وتنفيذها إذا استُخدِمت البيانات الوطنية بدلاً من الافتراضية. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة (خاصةً إدارة التربة)، ومركز الاستشعار عن بعد، فضلاً عن الجامعات ومراكز البحوث؛
فهم لمستويات الإبلاغ الطبقية واتخاذ قرار بشأن المستوى الطبقي المناسب للبلد قبل محاولة عملية الإبلاغ.

1-3-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

يرد في ما يلي وصف للإجراءات التدريجية للإبلاغ. وإذا قررت الأطراف استخدام البيانات الافتراضية (اعتماد طريقة المستوى 1)، تكون الخطوات 2 و3 و4 غير ضرورية.

الخطوة 1: اختيار طريقة التقدير

يمكن للأطراف استخدام ثلاث طرق لتحديد مخزونات الكربون العضوي في التربة وتقدير التغيرات في هذه المخزونات. وتتسق هذه الأساليب مع المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ[^ 4] وتشمل مجموعات البيانات وخيارات التجهيز ذات المستويات المتزايدة من الدقة والتعقيد.

تستخدِم طريقة المستوى 1 طرقاً كثيرة ذات بيانات افتراضية، وتكون ذات قيمة عندما تكون البيانات والإمكانات الخاصة بكل بلد شحيحة أو غير متوفرة. وتسترشد تقديرات تغير مخزون الكربون العضوي في التربة بالمعادلات الواردة في المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، والتي يرد تلخيصها في الفصل 5 من [إرشادات الممارسات الجيدة للمؤشر 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).

تفترض طريقة المستوى 1 أنه بعد التغيرات في استخدام/إدارة الأراضي، تحدث تغيرات في مخزون الكربون على امتداد فترة 20 سنة، وبعد ذلك يجري الوصول إلى مخزون متوازن جديد. وتستعين طريقة المستوى 1 بمعلومات عن تغير الغطاء الأرضي، إلى جانب عوامل تغير المخزون (مثل عامل استخدام الأراضي، وعامل الإدارة، وعامل المدخلات، عند توافرها) لتقدير التغيرات في مخزون الكربون. ويستند خط الأساس لمخزون الكربون العضوي في التربة إلى مخزونات الكربون العضوي في التربة المرجعية في ظل الغطاء الخضري الطبيعي، مقسمةً حسب نوع المناخ/التربة. وكبديل للقيم الافتراضية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، يمكن تحديد المخزونات المرجعية من الخرائط الرقمية العالمية للكربون العضوي في التربة.

بالنسبة إلى عوامل التغيير، تعتمد طريقة المستوى 1 اعتماداً قوياً على تغير الغطاء الأرضي و/أو تغيير إدارة الأراضي لتقدير التغيرات في مخزونات الكربون العضوي في التربة وكذلك تحديد مناطق الأراضي الرطبة كبديل للتربة العضوية.

يختلف تأثير استخدام الأراضي وإدارتها على مخزون الكربون العضوي في أنواع التربة المعدنية مقابل أنواع التربة العضوية. ولا تُحسب مخزونات الكربون في التربة العضوية صراحةً باستخدام طريقة المستوى 1، التي لا تقدر سوى تدفق الكربون السنوي من التربة العضوية. وبالنسبة إلى التربة العضوية، تستخدم الطريقة معامل انبعاثات سنوي لتقدير خسائر الكربون عقب الصرف و/أو الحريق. وتُقَدَر الخسائر الناجمة عن التربة العضوية بإعداد المعادلة 2-2 من الفصل 2 لملحق الأراضي الرطبة الخاص بالهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

يرد وصف مفصَّل لطريقة المستوى 1 في القسم 5-2-6-1 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1.
تستفيد طريقة المستوى 2 من بيانات إضافية خاصة ببلدان محددة لاستكمال القيم الافتراضية، مثل عوامل التغير الخاصة ببلدان محددة، ومخزونات الكربون العضوي في التربة المرجعية، والمناطق المناخية، وأنواع التربة، و/أو نظم تصنيف إدارة الأراضي. ويمكن استخلاص قيم قُطرية لكل هذه المكونات، أو أي مجموعة فرعية تُدمج بعد ذلك مع قيم افتراضية. ويمكن تحديد المخزونات المرجعية للكربون العضوي في التربة من خرائط التربة الرقمية الوطنية أو من قياسات مأخوذة من المسوحات الوطنية للتربة.

يرد وصفٌ مفصَّل لطريقة المستوى 2 في القسم 5-2-6-2 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1.
طريقة المستوى 3 هي الأكثر تعقيداً، وتتضمن قياسات ونمذجة أرضية، ويوصى بها فقط للبلدان التي تتمتع بقدرات وبيانات تقنية كافية. وهي تضم أساليب أكثر تقدماً من أجل تحسين التباين السنوي في التدفقات، مثل رسم خرائط التربة الرقمية الخاصة ببلدان محددة، واستخدام/إدارة الأراضي المكانية والبيانات المناخية المتسلسلة زمنياً، مقترنةً بنماذج مستندة إلى عمليات معايرة ومصادقة و/أو قائمة جرد قائمة على القياس مع شبكة للرصد.

الخطوة 2: تقييم البيانات المتاحة

تقدم اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر بيانات أولية في منصة نظام PRAIS 4. تُستَخدم مجموعة بيانات SoilGrids250m التابعة للمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة للحصول على خط أساس افتراضي لمخزون الكربون العضوي في التربة. وتستند التقديرات الافتراضية لتغييرات مخزون الكربون العضوي في التربة إلى طريقة المستوى 1 المعدَّلة للتربة المعدنية[^ 5]. وبما أنه لا توجد في الوقت الراهن بيانات عالمية معروفة بدقة كافية للحصول على معلومات عن عوامل الإدارة وتغيير المدخلات، فإن العنصر الدينامي الذي تستنير به اتجاهات مخزون الكربون العضوي في التربة هو الغطاء الأرضي المستخدم بديلاً للتغيير في استخدام الأراضي.

ومع ذلك، يجوز للأطراف الإبلاغ عن تقديراتها باستخدام بيانات مخزون الكربون العضوي في التربة (اعتماد نهج المستوى 2 أو المستوى 3) إذا استوفت المواصفات الورادة في الجدول 14.

**الجدول 14**. مواصفات البيانات لمؤشر SO 1-3
العنصر	المواصفات
العنصر	البيانات الافتراضية	البيانات الوطنية
بيانات المُدخلات (لإنشاء تقديرات مخزون الكربون العضوي في التربة)	مجموعة بيانات SoilGrids250m التابعة للمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة	الملاحظات والقياسات الأرضية
بيانات المُخرجات (المنتجات الشبكية لتقديرات مخزون الكربون العضوي في التربة)	المنتجات الشبكية السنوية لمخزون الكربون العضوي في التربة لفترتيّ خط الأساس والإبلاغ	المنتجات الشبكية لمخزونات الكربون العضوي في التربة لفترتيّ خط الأساس والإبلاغ، مقرَّبة قدر الإمكان من البيانات السنوية.
التصنيف	القيم المستمرة لمحتوى الكربون العضوي في التربة (بالأطنان) في أول 30 سم من التربة. يُستَخدم صافي تخفيض تقديري> 10٪ في مخزونات الكربون العضوي في التربة في أول 30 سم من التربة في خلال 20 سنة كعتبة لتحديد التدهور.	يُستَخدم صافي تخفيض تقديري> 10٪ في مخزونات الكربون العضوي في التربة في أول 30 سم من التربة بين خط الأساس وفترة الإبلاغ بمثابة عتبة لتحديد التدهور.
الدقة المكانية	250 م	الدقة المكانية المطلوبة هي 100 متر أو أدق.
النوعية	دقة مجموعة بيانات SoilGrids250m للمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة بين 30٪ و70٪	ليس أقل من البيانات الافتراضية
البيانات الوصفية	تُقَدَم معلومات البيانات الوصفية مع البيانات الافتراضية على موقع Trends.Earth.	يرد في المرفق الثاني الحد الأدنى لمحتوى البيانات الوصفية حسب الحقول الإلزامية.

يمكن للأطراف الأعضاء في شراكة التربة العالمية والتي تختار استخدام طريقة المستوى 2 أن تنظر أيضاً في خريطة الكربون العضوي للتربة العالمية (GSOCmap) كبديل لبيانات خط الأساس الافتراضية لمخزون الكربون العضوي في التربة.

ترد مصادر البيانات الأخرى ذات الصلة في الملحق ج من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1.

الخطوة 3: تحديد خط الأساس لمخزون الكربون العضوي في التربة وحالة تدهوره

مع مرور الوقت، يتطلب تقدير التغير في نطاق تدهور مخزون الكربون العضوي في التربة حساب نطاق تدهور هذا المخزون في فترة خط الأساس. ويتضمن ذلك مقارنة مخزونات الكربون العضوي في التربة في عام 2015 (سنة الأساس) مع عام آخر سابق (عادةً عام 2000) لقياس التغير في مخزون الكربون العضوي في التربة لكل نوع من أنواع الغطاء الأرضي. وتتحدد القيمة العددية المطلقة لمخزونات الكربون العضوي في التربة لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي في فترة خط الأساس كمياً من خلال موازنة القيم السنوية على مدى فترة ممتدة (10-15 سنة) قبل عام 2015 (t0). ويتيح توافر منتجات الغطاء الأرضي السنوية إمكانية استقراء الاتجاه المناسب لبيانات الكربون العضوي في التربة التاريخية.

على سبيل المثال، في مجموعة البيانات الافتراضية المقدَّمة لفترة خط الأساس، أمكن الحصول على تغيرات الكربون العضوي في التربة من مزيج من بيانات SoilGrids250m والبيانات السنوية للغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ، وقُدِّرت هذه التغييرات باستخدام عوامل التغير التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، والتي تجاوز متوسطها 20 سنة ثم طُبقت على أساس سنوي ضمن الفترة 2000-2015.

تتضمن إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 الخيارين التاليين لتقدير حالة خط الأساس الأولي (t0) عند نطاقات زمنية مختلفة لمقياس مخزونات الكربون العضوي في التربة:

يلزم وضع معيار مرجعي لمخزونات الكربون العضوي في التربة يمكن مقارنة التغير به، وبعبارة أخرى، تقييم ما إذا كان متوسط مخزونات الكربون الطبيعي في التربة في فترة خط الأساس منخفضاً أو مرتفعاً أو متوسطاً بالنسبة إلى بعض القيم المحتملة لنوع معين من المناخ أو التربة وتحديد حالة التدهور (أي متدهور/غير متدهور). ويمكن اعتبار المرجع المحدَّث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (من تنقيح المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2019) في ما يتصل بمخزونات الكربون العضوي في التربة في ظل الغطاء الخضري الأصلي، والذي يعكس المناطق المناخية الافتراضية وأنواع التربة، معياراً مرجعياً، ولكن من الناحية المثالية ستُستَخدم المعايير الوطنية (المستمدة على سبيل المثال من أنظمة غير مضطربة إلى حد كبير). ثم يُقدر تحديد حالة خط الأساس الأولي بمقارنة متوسط القيمة المرصودة بالمعيار المرجعي باستخدام الحدود العليا والسفلى المحددة. وإذا كانت المخزونات المقدرة للكربون العضوي في التربة دون الحد الأدنى من المعيار المرجعي، تُعدّ المنطقة متدهورة. ويتأثر هذا الخيار بدقة القيم الافترضية المحدَّثة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2019 بشأن المخزونات المرجعية للكربون العضوي في التربة، والتي لا تزال تنطوي في بعض الحالات على أخطاء كبيرة، مع أنها تتحسن بناءً على القيم الافتراضية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006.
يجب استخدام التغيير/الوضع على مدى فترة خط الأساس (2000-2015) لتحديد وضع التدهور لخط الأساس الأولي لكل بيكسل (وهو نهج مماثل للنهج المستخدم في إنتاجية الأراضي). ولأنه من المرجح أن تتغير مخزونات الكربون العضوي في التربة على مدى أطر زمنية أطول (متعددة السنوات إلى عشر سنوات)، يُوصى باستخدام “الحقب” (على سبيل المثال مقارنة مخزونات الكربون العضوي في التربة في الفترة 2013-2015 بمخزونات الكربون العضوي في التربة في الفترة 2000-2002) بدلاً من قيم السنة الواحدة لتحديد “المسار” والتغير النسبي. ثم تُقارَن الحقبتان لتحديد التغيرات في فترة خط الأساس. وتُشكل التغيرات السلبية مع انخفاض تقديري > 10% d في الكربون العضوي في التربة تدهوراً للكربون العضوي في التربة.

عند المستويات العليا، قد يعتمد تقييم تغير مخزون الكربون العضوي في التربة في فترة خط الأساس على دمج البيانات الجغرافية المكانية مع مصادر متنوعة، مثل التجارب الميدانية، والمواقع المزدوجة، ومواقع الرصد، والدراسات العلمية، ومسوحات إدارة الأراضي. وفي هذا السياق، يمكن استخلاص خطوط الأساس بطريقتين منفصلتين:

كتقديرات لمجموع مخزونات الكربون العضوي في التربة الخاصة بتصنيف معيّن من استخدام الأراضي/إدارتها، والتي يمكن استخلاصها من مجموعات البيانات العالمية عن طريق تطبيق القيم الافتراضية على بيانات الغطاء الأرضي، أو باستخدام نهج وطني تستخدم فيه البلدان بيانات وطرق وطنية تُفضي إلى نتائج قابلة للمقارنة بالنتائج الناتجة عن الطرق الافتراضية؛
كخطوط أساسية صريحة مكانياً، حيث يلزم تحديد الدقة المناسبة (الدقة المكانية المقترحة هي 100 متر). وتشمل منصة نظام PRAIS 4 البيانات الأولية لخط الأساس بما يتعلق بالكربون العضوي في التربة لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي، ولكنها تسمح أيضاً للأطراف بإدخال بياناتها الخاصة بالكربون العضوي في التربة في جداول الإبلاغ.

تشمل منصة نظام PRAIS 4 البيانات الأولية لخط الأساس حول الكربون العضوي في التربة لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي، ولكنها تسمح أيضاً للأطراف بإدخال بياناتها الخاصة بالكربون العضوي في التربة في جداول الإبلاغ.

الخطوة 4: تقدير التغير في مخزون الكربون العضوي في التربة

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جداول الأهداف الاستراتيجية SO1-3.T1، وSO1-3.T2، وSO1-3.T3، وSO1-3.T5

تستعين الطريقة الموصى بها لتقدير التغيرات في مخزونات الكربون العضوي في التربة بالاتجاه (أو اتجاه التغيير) في مخزونات الكربون العضوي في التربة المرصودة في أثناء فترة الإبلاغ وكذلك حجم التغير النسبي في هذه المخزونات بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. وهذا النهج لا يُقيّم إلا التغير السلبي (الكبير) بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ، ولا يضع أي افتراضات بشأن الوضع الأولي لمخزونات الكربون العضوي في التربة.

بمجرد أن تٌقدَر باتساق كل من مخزونات الكربون العضوي في التربة (SOC_t0) لخط الأساس ومخزونات الكربون العضوي في التربة في نهاية فترة الإبلاغ (SOC_tn) بالنسبة إلى وحدة إبلاغ معينة (باستخدام أي من طرق المستويات من 1 إلى 3)، يُحسَب التغير النسبي في مخزونات الكربون العضوي في التربة على النحو التالي:

T_SOC = (( SOC_tn - SOC_t0 )/ SOC_t0) x 100

حيث:

T_SOC = التغير النسبي في الكربون العضوي في التربة لوحدة الإبلاغ (%)

SOC_t0 = مخزون خط الأساس من الكربون العضوي في التربة بالنسبة إلى وحدة الإبلاغ (أطنان الكربون لكل هكتار)

SOC_tn = مخزون خط الأساس من الكربون العضوي في التربة بالنسبة إلى فترة الإبلاغ النهائية لوحدة الإبلاغ (أطنان الكربون لكل هكتار).

بالنسبة إلى تقييم التغيرات في مخزونات الكربون العضوي في التربة، تقترح اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر نهجين بديلين:

تعتمد الطريقة الأولى على اختبارات للأهمية الإحصائية وتقارن متوسط مخزون الكربون العضوي في التربة مع الحدود العليا والسفلى لمتوسط الكربون العضوي في التربة لخط الأساس لنفس وحدة الأرض. إذا انخفض متوسط نفس وحدة الأرض:
- أ) خارج الحدود الدنيا لنطاق فاصل الثقة البالغ 95 في المائة (المُقَاس بضعف الانحراف المعياري)، تُعدّ المنطقة متدهورة (انخفاض كبير في الكربون العضوي في التربة)؛
- ب) خارج الحدود العليا لنطاق فاصل الثقة البالغ 95 في المائة (المُقَاس بضعف الانحراف المعياري)، تُعدّ المنطقة متحسنة (زيادة كبيرة في الكربون العضوي في التربة)؛
- ج) في نطاق فاصل الثقة البالغ 95%، تُعدّ المنطقة مستقرة (لا يوجد تحوّل).
من المقرر أن يكون النهج الإحصائي البديل هو تقييم فاصل الثقة البالغة نسبته 95 في المائة الخاص بالاختلاف في مخزونات الكربون العضوي في التربة بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ لكل وحدة من الأراضي من خلال الجمع بين أوجه عدم اليقين كما هو موضح أعلاه. وفي حال لم يغطِ فاصل الثقة البالغة نسبته 95% للاختلاف درجة الصفر، فعندئذٍ سيكون التغيير كبيراً.

بالنظر إلى التباين المكاني الكبير في البيانات المتعلقة بمخزونات الكربون العضوي بالتربة، قد يحدث أن تكون نطاقات فاصل الثقة هائلة، وبالتالي قد لا يكتشف النهجان الإحصائيان الموصوفان أعلاه تغييراً كبيراً حتى في حالة حدوث تدهور.
تتمثل الطريقة الثانية في تقييم اتجاه التغيير وحجم التغير النسبي في النسبة المئوية لمخزونات الكربون العضوي في التربة، بالنسبة إلى بعض العتبات المحددة بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. ثم تُعرَّف طريقة تحديد حالة التغيير بما يتعلق بمخزونات الكربون العضوي في التربة على أنها:
- أ) متدهورة: وحدات إبلاغ لديها، على سبيل المثال، أكثر من 10 في المائة من متوسط الانخفاض الصافي في مخزونات الكربون العضوي في التربة بين خط الأساس والملاحظات الحالية؛
- ب) غير متدهورة: وحدات إبلاغ لديها، على سبيل المثال، أقل من 10 في المائة من متوسط الانخفاض الصافي في مخزونات الكربون العضوي في التربة وليس بها تغيير أو متوسط زيادة في صافي مخزونات الكربون العضوي في التربة بين خط الأساس والملاحظات الحالية.

يُقترَح كبداية وجود عتبة تقديرية للتغيير بنسبة >10 في المائة. وسيلزم في وقت لاحق ضبط قيمة الحد الأقصى هذه وتبريرها.

يجوز للأطراف أن تقرر استخدام عتبة مختلفة عن 10 في المائة استناداً إلى معرفتها بالبلد وتحليل البيانات الوطنية.

تشمل منصة نظام PRAIS 4 البيانات الأولية عن فترة الإبلاغ المستمدة من البيانات الافتراضية التي تقبلها الأطراف أو يُستعاض عنها ببيانات وطنية. وتُشجَّع الأطراف التي تختار استخدام بيانات الكربون العضوي في التربة الخاصة بها على استخدام موقع Trends.Earth بهدف (1) تقدير التغيرات في بيانات الكربون العضوي في التربة؛ و(2) تحديد المناطق المتدهورة على وجه الاحتمال.

الخطوة 5: التحقّق من النتائج

تعتمد الطريقة الافتراضية على البيانات الناتجة عن تقييم تغير الغطاء الأرضي بالاقتران مع عوامل مرجعية وعوامل انبعاث جرى الحصول عليها من الجداول الافتراضية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التي تتطابق مع أنواع الغطاء الأرضي القاري وأنظمة الإدارة. وعلى هذا النحو، توفر التقديرات المستمدة دقة محدودة لكيفية تفاوت مخزونات الكربون على الصعيد دون الوطني ويُشك فيها بدرجة كبيرة. وقد يؤثر ذلك على موثوقية تقديرات التغيرات التي تطرأ على الكربون العضوي في التربة عند تطبيقها على المناطق المحلية. وبالتالي، تُعد المساهمات المقدَّمة من الخبراء الوطنيين ضرورية لاكتشاف وإبراز المواقف التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي جرى الحصول عليها منخفضاً. ومن شأن هذه المساهمة أن تساعد في إجراء تقييم نوعي لموثوقية التقديرات.

الخطوة 6: إنشاء التقارير

يجوز للأطراف التي تعتمد نهج المستوى 1 أن تقدم رسمياً البيانات الافتراضية المتاحة على منصة نظام PRAIS 4. ويعرض الجدول SO 1-3.T1 من “منصة نظام PRAIS 4” تقديرات محسوبة مسبقاً لمخزونات الكربون العضوي في التربة (إلى عمق 30 سم) لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي على المستوى الوطني يُعبَّر عنها بالأطنان/الهكتار. وينبغي للأطراف التحقق من هذه البيانات الافتراضية قبل تقديمها، أو الاستعاضة عنها بمصادر بيانات وطنية بديلة إذا ما اختارت نهج المستوى 2 أو المستوى 3.

تُسجل التغييرات في مخزونات الكربون العضوي في التربة لكل تغير في الغطاء الأرضي (محسوبة من خلال موقع Trends.Earth) في الجدولين SO 1-3.T2 وSO 1-3.T3. وتتضمن البيانات صافي تغير المساحة بـ كم2 والمخزونات الأولية والنهائية للكربون العضوي في التربة وما طرأ عليها من تغيير لكل من فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. وتُسجل نتائج تحليل تدهور الكربون العضوي في التربة بناءً على تغييرات مخزون الكربون العضوي في التربة في الجدولين SO 1-3.T4 وSO 1-3.T5.

يمكن الوصول إلى الخرائط ذات البيانات الافتراضية أو الوطنية التي تمثل مخزونات الكربون العضوي في التربة، والتغييرات الطارئة على هذه المخزونات وتدهورها بالنسبة إلى فترتيّ خط الأساس والإبلاغ عن طريق منصة نظام PRAIS 4. وهي تشمل:

مخزون الكربون العضوي في التربة للسنة الأولى من فترة خط الأساس (2000)
مخزون الكربون العضوي في التربة في سنة خط الأساس (2015)
مخزون الكربون العضوي في التربة في آخر سنة إبلاغ
التغير في مخزون الكربون العضوي في التربة في فترة خط الأساس
التغير في مخزون الكربون العضوي في التربة في فترة الإبلاغ
تدهور مخزون الكربون العضوي في التربة في فترة خط الأساس
تدهور مخزون الكربون العضوي في التربة في فترة الإبلاغ.

بالنسبة إلى التقديرات المستمدة من البيانات الوطنية، يمكن للأطراف أيضاً أن تقدم وصفاً للمنهجية المستخدمة في تقدير مخزونات الكربون العضوي في التربة، والتغييرات الطارئة على هذه المخزونات وتدهورها ذي الصلة باستخدام حقل “التعليق العام”.

1-3-4 التبعيات

تتوقف تقديرات التغيرات في مخزون الكربون العضوي في التربة على بيانات الغطاء الأرضي المسجَّلة في إطار الهدف الاستراتيجي SO 1-1 ومجموع مساحة الأراضي المسجَّلة في الجدول SO 1-1.T1.

1-3-5 التحديات

توافر البيانات

لا تتوفر عموماً بيانات تفصيلية عن مخزون الكربون العضوي في التربة على الصعيدين العالمي والوطني. والبيانات الحالية مستمدة من مزيج من البيانات المعاصرة والقديمة وهي غير متكاملة ومتسقة كلياً بمرور الوقت. ولابد وأن تشتمل تحسينات البيانات في المستقبل على التوحيد القياسي، وإمكانية الوصول، وزيادة الدقة المكانية، وتحسين تقديرات عدم اليقين؛
تُحسب التغيرات في مخزون الكربون العضوي في التربة أساساً من التغيرات في الغطاء الأرضي، في حين أن عوامل الإدارة والمدخلات لا تُدرج في كثير من الأحيان بسبب نقص البيانات. ويجب النظر في طرق قابلة للاستخدام لجمع البيانات ذات الصلة ومعالجتها على نحو متسق لإدراج العوامل الإدارية في تقديرات الكربون العضوي في التربة من أجل الإبلاغ في المستقبل.

مشاكل معلَّقة

هناك تحدٍّ مرتبط بالأراضي الجافة التي تفتقر إلى التربة السطحية. وتستدعي الحاجة تحديث المنهجية لمراعاة مثل هذه الحالات الخاصة بالكامل وتعديل الحسابات وفقاً لذلك؛
قد يكون لتعرية التربة و/أو ترسبها آثار هامة على مخزون الكربون العضوي في التربة الذي جرى قياسه، بيد أن آثارها على تغيرات المخزون تُدرج في تقديرات التغيرات في استخدام الأراضي والغطاء الأرضي. ويمكن للأطراف أن تنظر في إدراج تعرية التربة و/أو ترسبها كمعايير لتنفيذ طريقة المستوى 3.

1-3-6 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن التغيرات في الكربون العضوي في التربة هي كما يلي:

اختيار طريقة التقدير: يجوز للأطراف أن تختار إحدى طرق المستويات الثلاث المقترحة لإبلاغ البيانات الوطنية إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، تبعاً لقدرتها التقنية على تقدير التغيرات في مخزون الكربون العضوي في التربة وتوافر البيانات الوطنية؛
تقييم البيانات المتاحة: تبعاً للمستوى الذي يُعد الأنسب للإبلاغ في البلد المعني، قيِّم مدى ملاءمة البيانات الافتراضية. إذا لم يكن مناسباً، فاختر البيانات المراد استخدامها وتأكّد من الامتثال للحد الأدنى من المواصفات المدرجة في الجدول 14 أعلاه؛
تحديد مخزون الكربون العضوي في التربة وحالة تدهوره لخط الأساس: قدِّر متوسط مخزون الكربون العضوي في التربة السطحية (0-30 سم) لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي واستنتج الوضع الأولي للتحلل في خلال فترة الأساس (t0) باستخدام أحد الخيارين المعروضين في الخطوة 2. وافتراضياً، سيُستخدم التغيير النسبي للكربون العضوي في التربة في فترة الأساس (2000-2015) لتحديد حالة تدهور خط الأساس؛
تقدير التغير في مخزونات الكربون العضوي في التربة: بالنسبة إلى التحولات الرئيسية في الغطاء الأرضي، أبلِغ عن صافي التغير في الكربون العضوي في التربة، وأشِر إلى ما إذا كان هناك تدهور أو تحسن أو عدم حدوث تغيير كبير (مستقر) على أساس التغيرات المقدَّرة في مخزون الكربون العضوي في التربة بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. ومن الممكن اعتماد نهج إحصائي يستند إلى أهمية التغيير أو نهج نسبي يعتمد على التغير في النسبة المئوية. ومن الناحية الافتراضية، تُعدّ الوحدات الأرضية التي تشهد انخفاضاً نسبياً بنسبة >10 في المائة في مخزون الكربون العضوي في التربة بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ متدهورةً.
التحقّق من النتائج: يُوصى بالتحقق من تغيرات الكربون العضوي في التربة وتقديرات تدهور الأراضي ذات الصلة من قبل السلطات الوطنية المعنية لتقييم دقة النتائج والتعرّف على أي حالات إيجابية وسلبية زائفة يمكن الإبلاغ عنها في نماذج SO 1-4 (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1)؛
**إنشاء التقارير: ** التحقق من البيانات الافتراضية المقدمة في منصة نظام PRAIS 4 (بالنسبة إلى نهج المستوى 1) أو استبدالها ببيانات وطنية (بالنسبة إلى نهجيّ المستوى 2 أو المستوى 3). أدرِج السرد اللازم لوصف السياق الوطني لتدهور الأراضي بناءً على التغييرات التي طرأت على الكربون العضوي في التربة.

1-3-7 قراءات إضافية:

إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1: نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (الإصدار 2). الفصل 5: مخزون الكربون، فوق سطح الأرض وتحته (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).
الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2006. إس إغليستون، إل بوينديا، كيه ميوا، تي نغارا، كيه تانابي (محررون). المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة. الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ/ معهد الاستراتيجيات البيئية العالمية، هياما، اليابان.
الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2013. تي هيراشي، تي كروغ، كيه تانابي، إن سريفاستافا، جيه باسانسورين، إم فوكودا، تي جي تروكسلر (محررون) ملحق 2013 للمبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة: الأراضي الرطبة. الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، سويسرا.
الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2019. تنقيح المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة. في: إي بوينديا، كيه تانابي، إيه كرانجك، جيه باسانسورين، إم فوكودا، إس نغاريز، إيه أوساكو، واي بيروزينكو، بي شيرماناو، إس فيديريتشي (محررون). الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، جنيف، سويسرا.
"البيانات الافتراضية: الطرق والتفسير. وثيقة إرشادية لتقارير اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لعام 2018 (https://prais.unccd.int/sites/default/files/helper_documents/3-DD_Guidance_EN_1.pdf).

1-4 الهدف الاستراتيجي SO 1-4 - نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1)

1-4-1 مقدمة

يُعرَّف تدهور الأراضي بأنه "انخفاض أو فقدان الإنتاجية البيولوجية أو الاقتصادية والطبيعة المعقّدة لأراضي المحاصيل المرويّة بمياه الأمطار، أو أراضي المحاصيل المرويّة بمياه الرّي، أو المراعي، أو المَرابع، أو الأحراج، أو الغابات، نتيجة لمجموعة من الضغوط، بما في ذلك الممارسات المتخذة في استخدام الأراضي وإدارتها[^7]’.

باستخدام المؤشرات الثلاثة وهي SO 1-1 وSO 1-2 وSO 1-3 (المشار إليها فيما يلي باسم المؤشرات الفرعية)، تعمل تقارير اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر على تقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى مساحة الأراضي الإجمالية، وهي تمثل أيضاً مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 والمؤشر الوحيد المستخدم لتتبع التقدم المحرز في تحقيق الغاية 15-3: “مكافحة التصحر وترميم الأراضي والتربة المتدهورة، بما في ذلك الأراضي المتأثرة بالتصحر والجفاف والفيضانات، والسعي إلى تحقيق عالمٍ خالٍ من ظاهرة تدهور الأراضي، بحلول عام 2030”. وتماشياً مع المقرر 15/COP.13، ستستخدم الأمانة المعلومات المجمعة في التقارير الوطنية، بصفتها الوكالة الراعية لمؤشر أهداف التنمية المستدامة 15-3-1، للمساهمة في المتابعة والاستعراض الشاملين من جانب المنتدى السياسي الرفيع المستوى المعني بالتنمية المستدامة.

تُعد معرفة نطاق وموقع الأراضي المتدهورة أمراً أساسياً لتحقيق تحييد أثر تدهور الأراضي على الصعيد الوطني ودعم الأطراف في تحديد الأهداف الطوعية الوطنية.

يُبلَّغ عن مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 بوصفه رقماً واحداً يعبر عنه بـ كم2 ويحدد كمياً مساحة الأراضي المتدهورة كنسبة من إجمالي مساحة الأراضي، وهو ما يُعرَّف بأنه المساحة الإجمالية للبلد باستثناء المساحة التي تغطيها المياه الداخلية، مثل الأنهار والبحيرات الرئيسية.

تُسهِّل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الإبلاغ عن مؤشر هدف التنمية المستدامة رقم 15-3-1 من خلال توفير البيانات الأولية في منصة نظام PRAIS 4 بقيم مستمدة من مجموعات البيانات الافتراضية.

لدى الأطراف خيار لتحديد مناطق ذات أخطاء “سلبية زائفة” أو “إيجابية زائفة” عند تحديد التدهور. وتتيح استمارة الإبلاغ الواردة في منصة نظام PRAIS 4 وصفاً كاملاً لهذه المواقع، بما في ذلك مواقعها الجغرافية، وتحديد مداها، والعمليات التي تُحرِّك التفسيرات السلبية/الإيجابية الزائفة.

تُشجَّع الأطراف كذلك على تحديد “المناطق الشديدة التأثر” و"المناطق البارزة" باعتبارها المناطق التي تشهد أكثر التغيرات وضوحاً ودراماتيكية في (1) تدهور الأراضي؛ و(2) تحسنها، على التوالي.

1-4-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

قراءة متعمقة للفصل 2 من [إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land)؛
مجموعة من الخبراء الوطنيين ترشحهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من موثوقية التقديرات الخاصة بتدهور الأراضي. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة، ووزارة الموارد المائية، ومركز الاستشعار عن بعد، فضلاً عن الجامعات ومراكز البحوث. ويكتسي التشاور مع المكتب الإحصائي الوطني أهمية خاصة نظراً لمسؤوليته عن مراجعة التقديرات الوطنية لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 والتحقق منها قبل تقديم التقرير النهائي إلى شعبة الإحصاءات في الأمم المتحدة لإدراجه في تقرير أهداف التنمية المستدامة وقاعدة بيانات مؤشرات أهداف التنمية المستدامة العالمية.

1-4-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

د في ما يلي وصف للإجراءات التدريجية للإبلاغ. وإذا قررت الأطراف استخدام انات الافتراضية، تكون الخطوة 1 غير ضرورية.

الخطوة 1: مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدول SO 1-4.T1

من أجل حساب مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1، تُدمج نتائج تحليل التدهور لكل مؤشر فرعي باستخدام أسلوب “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” الذي يُراعى فيه حدوث انخفاض كبير أو تغير سلبي في أي مؤشر فرعي من هذه المؤشرات الفرعية الثلاثة ليشمل تدهور الأراضي. والنتيجة هي تقييم ثنائي حيث تكون وحدة الأرض (البيكسل) إما متدهورة أو غير متدهورة.

يتضمن تحليل التغيير في التدهور أولاً إنشاء خط أساس لتدهور الأراضي. ويحدد خط الأساس هذا النطاق المرجعي لتدهور الأراضي الذي يُقيَّم على أساسه التقدم المحرز نحو تحقيق المستهدف الخاص بأهداف التنمية المستدامة وهو 15-3 ويُقيَّم تحييد أثر تدهور الأراضي في فترة الإبلاغ. ومن الناحية العملية، ولأغراض حساب مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1، فإن تتبع التغير في نطاق الأراضي المتدهورة يشكل عملية من ثلاث خطوات:

حساب نطاق التدهور في فترة خط الأساس (t0) من 1 كانون الثاني/يناير 2000 إلى 31 كانون الأول/ديسمبر 2015 لتحديد المعيار المرجعي لقياس التقدم المحرز نحو تحقيق الغاية 15-3 من أهداف التنمية المستدامة؛
حساب نطاق التدهور في فترة الإبلاغ (tn) عن طريق جمع (1) مساحات الأراضي حيث تُراعى التغييرات في المؤشرات الفرعية للإشارة إلى تدهور جديد؛ و(2) مساحات الأراضي التي استمرت في حالة تدهور منذ فترة خط الأساس (أي لم تتحسن إلى حالة غير متدهورة)؛
حساب التغيير في نطاق التدهور بين فترتيّ خط الأساس والإبلاغ.

يجب تسجيل إجمالي مساحة الأراضي المتدهورة لفترتيّ خط الأساس والإبلاغ وتغيير المساحة بين الفترتين في الجدول SO 1-4.T1. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأطراف الإبلاغ عن معلومات إضافية عن الطريقة المستخدمة، على سبيل المثال إذا كانت مختلفة عن نهج “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل”، وكذلك الإشارة إلى مستوى الثقة في التقديرات (عالية أو متوسطة أو منخفضة).

الخطوة 2: تحديد الإيجابيات الزائفة والسلبيات الزائفة

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدول SO -4.T3

للأطراف خيار تحديد المناطق التالية:

التدهور “الإيجابي الزائف”، حيث أشارت عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” بشكل غير صحيح إلى أن منطقة ما غير متدهورة على الرغم من أن التغير في حالة الأرض يُعدّ سلبياً بما فيه الكفاية بحيث يوصف بأنه متدهور في سياق مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1؛
التدهور “السلبي الزائف”، وتكون فيه محصلة عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” قد أسفرت على نحو غير صحيح عن تحديد منطقة على أنها متدهورة.

ما هي الإيجابيات الزائفة؟

ومن الأمثلة على ذلك غزو الأعشاب الخشبية للأراضي العشبية، مما قد يزيد من إنتاجية النبات الظاهرة مع أنّ النتيجة من حيث التغير في حالة الأرض تكون سلبية عادةً. وهذا تحسن “إيجابي” زائف أو ظاهر في حالة الأراضي. في عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل”، سيُشار بشكل غير صحيح إلى المنطقة التي تشهد تعدياً خشبياً على أنها غير متدهورة حتى وإن كان التغير في حالة الأرض يُعدّ سلبياً بما فيه الكفاية كي يرتقي إلى درجة التدهور في سياق مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1. وتنشأ نتيجة مماثلة في الأراضي التي تغزوها أنواع نباتية غريبة.

ما هي السلبيات الزائفة؟

من الأمثلة على ذلك نقيضُ المشكلة المذكورة أعلاه حيث تُزال الأعشاب الخشبية (أو الأنواع النباتية الغازية) في إطار عملية الإصلاح، مما يتسبب في انخفاض الإنتاجية الظاهرية. ويؤدي ذلك عادةً إلى الإشارة إلى التدهور حتى لو كان القصد هو استعادة الأراضي المتدهورة. وفي عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل”، سيُطلق على المنطقة المستصلحة وصفٌ غير صحيح وهو أنها متدهورة.

في المناطق التي تُحدد فيها نتيجة إيجابية أو سلبية زائفة، يمكن للأطراف استخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4: لتوفير مزيد من التفاصيل المكانية بالإضافة إلى مجالات الإبلاغ في جدول SO 1-4.T3. ويجب ألا يجري التحديد المكاني للمناطق الإيجابية والسلبية الزائفة إلا عندما تكون البلدان واثقة من أنها تعرف توقيت هذه العمليات المناوئة ومكانها ونطاقها. ومع ذلك، عند الإبلاغ مكانياً، يمكن للأطراف بعد ذلك اختيار إعادة حساب نتائج عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” من خلال موقع Trends.Earth واستيراد النتائج المُعاد حسابها. وبدون التحديد المكاني للمنطقة الإيجابية و/أو السلبية الزائفة، لن يكون هناك تأثير مادي على بيانات الإبلاغ.

يتطلب الإبلاغ عن الإيجابيات والسلبيات الزائفة باستخدام منصة نظام PRAIS 4 ملء جدول SO 1-4.T3. ويدعم عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4 ملء هذا الجدول بالمعلومات المكانية (بتنسيق متجه). غير أنه يظل عنصراً اختيارياً ويظل من الممكن ملء الجدول بدون توفير البيانات المكانية. ويجب الإبلاغ عن المعلومات المتعلقة بعنوان المواقع، ومدى مساحة الموقع (المملوء آلياً عن طريق عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4)، والعمليات الكامنة وراء النتيجة الإيجابية/السلبية الزائفة، والأساس الذي يستند إليه حكمها، بالإضافة إلى الفترة التي بدأت فيها العملية السلبية أو الإيجابية الزائفة. وفي ما يتعلق بالأطراف التي تستخدم عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4 لتحديد النطاقات، يمكن استخدام رسم بياني زاخر بالمعلومات لتفسير النسبة المئوية من إجمالي المساحة المحددة التي تدهورت أو تحسنت لكل مؤشر فرعي. وينبغي استخدام هذا الرسم البياني كدليل لفهم ماهية المؤشر الفرعي الذي يدفع العملية الإيجابية أو السلبية الزائفة التي يبلّغ عنها ضمن نطاق تعدد الميزات المقدمة.

الخطوة 3: تقييم المناطق الشديدة التأثر والمناطق البارزة

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدولان SO 1-4.T4 وSO 1-4.T5

تشجع اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الأطراف على الإشارة إلى المناطق التي شهدت أكثر التغييرات وضوحاً ودراماتيكية. وتُعرَّف هذه المناطق على أنها:

المناطق الشديدة التأثر: المناطق المعرَّضة بشدة للتدهور في غياب أنشطة الإصلاح العاجلة؛
المناطق البارزة: المناطق التي لا تظهر عليها أي علامات على التدهور، أو التي عولجت من حالة متدهورة عن طريق تنفيذ أنشطة الإصلاح المناسبة أو من خلال عمليات تخطيط الأراضي لمنع التدهور.

قد تُيسِّر المعرفة بموقع ونوع المناطق الشديدة التأثر/المناطق البارزة وضع خطط عمل لمعالجة التدهور، بما في ذلك من خلال حفظ موارد الأراضي وإعادة تأهيلها واستصلاحها وإدارتها على نحو مستدام.

ترد المناطق الأشد تأثراً والمناطق البارزة في الجدولين SO 1-1.T4 وSO 1-1.T5 من منصة نظام PRAIS 4 على التوالي. وتُدعا الأطراف إلى إدخال المعلومات ذات الصلة مثل الموقع، والمنطقة، وعملية التقييم المعتمدة، والحوافز/العمليات التي تحدد حالة الأرض، وإجراءات الإصلاح المتخذة والمخطط لها. وهذه الجداول مكانية، لذا ينبغي استكمالها بدعم من أدوات نظام المعلومات الجغرافية المتاحة في عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4. وهذا عنصر إضافي واختياري، بيد أن هذه المعلومات القائمة على الموقع يمكن أن تعزز النهج المكانية للإدارة المستدامة للأراضي وتساعد على إدماج الاستجابات لتدهور الأراضي على نطاق المناظر الطبيعية. فضلاً عن ذلك، يمكن لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر أن تستخدم هذه البيانات المكانية للخروج بنواتج معلومات محسَّنة لإثبات أثر الاتفاقية.

الخطوة 4: إنشاء التقارير

بعد أن تتحقق الأطراف من تقديرات بيانات تدهور الأراضي في فترتي الإبلاغ وخط الأساس، يجب تقديمها رسمياً إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. وينبغي وصف الحالات الخاصة أو الشاذة والمشاكل الملحوظة المتعلقة بتفسير البيانات التي قد تؤثر في موثوقية القيم المبلّغ عنها في السرد. يرد في نهاية استمارة الإبلاغ في منصة نظام PRAIS 4 حقل “التعليقات العامة” لهذا الغرض.

يتعين الإبلاغ عن المعلومات حول تدهور الأراضي بالـ كم2 للبلد بأكمله.

تُتاح على منصة نظام PRAIS 4 خرائط افتراضية أو خرائط مستحدَثة على موقع Trends.Earth باستخدام بيانات وطنية تمثل تدهور الأراضي لفترتيّ خط الأساس/الإبلاغ. وعلى نحو أكثر تحديداً، ستكون الخرائط التالية متاحة على الإنترنت:

نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) في فترة خط الأساس
نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) في فترة الإبلاغ
المناطق الشديدة التأثر بالتدهور (للبلدان التي تُوفِّر بيانات مكانية في منصة نظام PRAIS 4)
المناطق البارزة من حيث التحسُن (للبلدان التي تُوفِّر بيانات مكانية في منصة نظام PRAIS 4).

1-4-4 التبعيات

يعتمد مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 على إجمالي مساحة الأرض المسجَّل في الجدول SO 1-1.T1. وبالتالي، فإن تعديل هذا الرقم سيغير قيمة المؤشر.

وتَعتمد حقول “المنطقة” في الجداول المكانية SO 1-4.T3 وSO 1-4.T4 وSO 1-4.T5 على البيانات المكانية التي تنشئها البلدان باستخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4. ومع ذلك، يمكن ملؤها كذلك يدوياً بدون توفير بيانات مكانية داعمة.

1-4-5 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 هي كما يلي:

حساب نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1): باستخدام النهج “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” للجمع بين المؤشرات الفرعية الثلاثة، احسب نطاق التدهور في فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. ويُحسب نطاق التدهور في فترة الإبلاغ عن طريق جمع (1) مساحات الأراضي حيث تُراعى التغييرات في المؤشرات الفرعية للإشارة إلى التدهور الجديد؛ و(2) مساحات الأراضي التي استمرت في حالة تدهور منذ فترة خط الأساس (أي لم تتحسن إلى حالة غير متدهورة).
تحديد العمليات الإيجابية والسلبية الزائفة وتقديم المبررات ذات الصلة لدعم تقييمها. وحيثما تكون البلدان واثقة من الإبلاغ عن موقع ونطاق هذه العمليات ومن إعادة حساب عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 مع تحديد المناطق التي جرى حسابها، يتعيّن عليها للقيام بذلك استخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4 (الجدول SO 1-4.T3).
تقييم المناطق الأشد تأثراً من حيث تدهور الأراضي والمناطق البارزة من حيث تحسن الأراضي، مع الإشارة إلى مواقعها وامتدادها والإجراءات المتخذة و/أو المخططة لإدارتها وضمان التنمية المستدامة لها (الجدولان SO 1-4.T4 وSO 1-4.T5). وتُشجَّع البلدان على الإبلاغ عن المناطق الأشد تأثراً والمناطق البارزة باستخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4.

1-4-6 قراءات إضافية:

إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1: نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (الإصدار 2). الفصل 2: مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1: نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).
الإطار المفاهيمي العلمي لتحييد أثر تدهور الأراضي (https://knowledge.unccd.int/publication/ldn-scientific-conceptual-framework-land-degradation-neutrality-report-science-policy).

1: القائمة التفسيرية الافتراضية للغطاء الأرضي التابعة لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر للإبلاغ المجمّع هي نسخة معدَّلة من فئات استخدام الأراضي التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، حيث تُفصَل “المسطحات المائية” عن “الأراضي الرطبة” وتُجمع في فئة سابعة تشمل: البحيرات، والأنهار، والجداول (الطبيعية/الاصطناعية، والثابتة/المتدفقة، وداخل اليابسة/البحر)، والخزانات الاصطناعية، والخلجان الساحلية، ومصبات الأنهار.
2: يعتمد حساب أداء الإنتاجية اعتماداً قوياً على تعريف الوحدة الوظيفية للغطاء الأرضي/النظام البيئي. وخلافا لمقياسيّ الاتجاه والحالة، اللذين يقيّمان التغييرات بمرور الوقت، يمثل “الأداء” مقارنة مكانية، وقد تتغير النتائج إذا تغير مدى إجراء التحليل.
3: لتجنب المبالغة المحتملة في تقدير القيمة القصوى بسبب وجود الشوارد، يوصى باستخدام النسبة المئينية 90 لقيم الإنتاجية داخل وحدة الأرض باعتبارها القيمة القياسية الفعلية القصوى لمؤشر الغطاء الخضري.
4: المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة وتنقيحها في عام 2019، فضلاً عن ملحق عام 2013 للمبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة: الأراضي الرطبة.
5: لمزيد من المعلومات، انظر: “البيانات الافتراضية: الطرق والتفسير. تتوفر وثيقة إرشادية لتقارير اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لعام 2018 على: https://prais.unccd.int/sites/default/files/helper_documents/3-DD_Guidance_EN_1.pdf.”).
7: المادة 1 من اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.